剧情介绍

  故事发生在华盛顿的一家新闻电视台之中。珍妮(霍利·亨特 Holly Hunter 饰)是就职于其中的新闻节目制作人,恪尽职守的她拥有强烈的道德感和责任心,是制作组内的中坚力量。在一次采访中,播报员汤姆(威廉·赫特 William Hurt 饰)竟被采访对象感动留下了泪水,这让珍妮感到大为震撼,不禁倾心于汤姆的善良和单纯。
  艾伦(艾伯特·布鲁克斯 Albert Brooks 饰)是珍妮的搭档,在他眼中,汤姆的流泪是一场彻头彻尾的骗局和表演,然而并没有人相信他。电视台裁员在即,不通人情世故的艾伦惨遭辞退,而精明又圆滑的汤姆反而节节攀升。幸运的是,最终,事实证明了汤姆的虚伪,也让珍妮做出了正确的选择。

评论:

  • 檀寒荷 9小时前 :

    一般来说:自编自导自演的的影片,如果好就非常好;相反如果差,就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。

  • 霍云淡 5小时前 :

    后续接二连三的受害者用上轻松的音乐,欢乐的氛围,让故事看起来像是白手起家的成功主义电影,观众会暂时忘记这是犯罪的。

  • 骑嘉年 1小时前 :

    女儿男友这个角色真是栩栩如生,就是我在德国遇到的极端素食婊,表面说是个人选择,当和你混熟后就开始在你吃肉时对吃肉行为指指点点,让你毫无胃口。电影还算有趣,但剧情和结尾可以做得更好。

  • 钊长旭 5小时前 :

    故事通顺,人物鲜活,逻辑严谨,很好的一个剧

  • 詹鸿运 4小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 道芷雪 6小时前 :

    题材和创意是挺不错的,可惜了结局。 6.7/10

  • 璐梅 7小时前 :

    我老妈就是个极端素食者。自己吃就算了,还要给别人洗脑确实挺烦的。但是片中给出了另一个极端—杀人卖肉,有何不同呢?

  • 轩诚 6小时前 :

    挺没劲的 设定简单粗暴直切主题 感觉只是把关于时政话题的看法未经修饰地夸张化影像化了 手法也特无聊都是老梗 如果有人喜欢低俗的黑色幽默可以痛快一笑 不然非常没意思一点也不好笑也不促进思考反而会让人反感一切 很不推荐

  • 检语梦 8小时前 :

    题材和角度都很有意思,肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢,虎头蛇尾

  • 祁宝生 6小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 线妙旋 9小时前 :

    还有口口声声说爱猫爱狗的人,转脸就去给猫狗做绝育割蛋蛋

  • 阳薇 1小时前 :

    一部带着黑色幽默的荒诞恐怖片,试图传达“尊重他人自由选择”的价值观

  • 清白秋 0小时前 :

    里面还黑了中国喜欢吃狗肉,这么一看我们电影对外攻击性为0.

  • 西门长娟 4小时前 :

    三星半,这片子有个奇怪的尺度,多一点让人恶心,少一点让人觉得差口气,但看着又憋着一点说不清的什么,直到结尾,想起前两天看的《东京零年》,人与兽之间的界限,那种疯狂的罪恶背后奇异的一点点刺激,卡在这之间的要命的尺度。

  • 郁平露 0小时前 :

    就是讽刺素食者吧。还是没兴趣看下去了。果然杀人犯罪都不是问题,画风是重点。

  • 由雪晴 2小时前 :

    6分。黄秋生的梗火遍全球,动物世界模仿捕杀剪辑很有趣。女婿送上门和同行朋友发现心律调节器,这两个竟然没有上案板不合理啊。贴个网友评论:“食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的”。

  • 须念寒 6小时前 :

    7分。说起来食人的故事近年来怎么薄发了一波啊?连续好几部这种的了~~~法国佬拍这个,往大了说可以认为是对ZZZQ的反击,往小了说就是对于法餐传统丢失的怒吼,真的是挺带劲的~~~我一直觉得吃肉还是吃素,就像无数类似问题,一定要做好两个原则,那就天下太平了:关你屁事;关我屁事~~~~

  • 桂静 6小时前 :

    7分。闪回和幻觉的流畅转场,对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。

  • 菡花 1小时前 :

    非常喜欢!!角色设置很有意思,女主角完全实现了将素食者视作食粮的极端自洽,而男主角依旧留存着对人的常规认知而在食欲和道德感之间动摇,也就是说,女主角支撑起了喜剧部分,而男主角引导观众偶尔与被猎杀者共情,使“黑色”部分不至于太薄弱

  • 锁芷珍 8小时前 :

    这么阳光搞笑的Cult片倒是不多 怪恶心的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved