剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 南宫含云 9小时前 :

    剧情拍的太一般了,也就是看看戏骨们的表演。

  • 乙阳荣 2小时前 :

    想要的元素太多,但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。

  • 妮琬 2小时前 :

    如果强权最后只会输给反水的强钱,并不知道站在鸡蛋这边会有什么希望。

  • 家驰 0小时前 :

    这种类型的港片,应该在80年代末就有了吧,30余年未有变化;方中信、廖启智、曾江等等的作品,80年代末也进入大陆了,30余年未有变化;老戏骨的戏是好,可是剧本是30年未有变化之套路!00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过!

  • 仰志专 6小时前 :

    好差劲呀,感觉不到紧张感,还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。

  • 姜笑翠 7小时前 :

    20220501,手机爱奇艺 挺讽刺的是片中努力追求的正义和公正是靠钱收买实现的。

  • 寒昭 9小时前 :

    2021.10.16.Sa.23:00.小米

  • 兆明煦 4小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 储胤雅 0小时前 :

    廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以,整體節奏緊湊。

  • 彩锦 2小时前 :

    不算太爽,也算可以。

  • 云梅 0小时前 :

    四、夜店真的是约炮的地方。

  • 夙可昕 5小时前 :

    看老戏骨演戏太爽了,但是剧情的每一次反转,我怎么都觉得突然又平庸呢…

  • 公叔千风 9小时前 :

    我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

  • 斯子蕙 1小时前 :

    如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点

  • 庚泽惠 6小时前 :

    以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

  • 卫国清 6小时前 :

    噢对了,为了省500万掩盖证据,就开始当街见一个杀一个,什么年代了还有这么脑残的党魁!?

  • 元嘉惠 3小时前 :

    廖和曾,游艇飙戏加一个⭐️,TVB演技的天花板。

  • 凯杞 5小时前 :

    律师良心发现,但是走犯法的路是不是值得推荐,这又是另一个故事。所有的证据都不是百分之一百正确的

  • 仕星 6小时前 :

    简直不像是港片,有点失望,案件不够精彩,律师们的表现也一般般,暗走偏锋也激不起任何情绪,大概是这个电影缺乏了情绪。

  • 慈冬卉 9小时前 :

    剧情虽然老套,但是有板有眼,逻辑清晰合理,方中信演律师老资格了!还是那个味道!水准之上的作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved