女王磕头赏赐圣水vk 高清

评论:

• 公良泰和 5小时前 :

  难得看到一部上乘之作，片名不吸引人，想说来打发时间，一度觉得是灵异片，动画不多，但精致。

• 妍婧 1小时前 :

  斗米恩升米仇，有的王八蛋连土匪都不如

• 乌雅思洁 6小时前 :

  理念貌似先锋，实则内容很难看，属于是概念性电影，甚是无聊

• 修同济 2小时前 :

  国产恐怖片还会有出头之日吗？演员一个个都是配音更让我出戏！

• 康文敏 6小时前 :

  如果想表达进化之类的主创是不是应该去了解一定的生物学知识而不是在这yy。吃塑料有什么可怕先进的？有异食癖可以去治。

• 司冰双 6小时前 :

  风格很爱 kk资源越来越好了 cannes第一天看到了所有想看电影好开心

• 寻诗双 3小时前 :

  停滞的社会，扭曲的欲望，奢靡的狂欢，被仇恨和恐惧杀死的儿子，一切在基督和反基督中达成了丑陋的平衡。

• 卫泓霖 2小时前 :

  引用-“被捂嘴也要把实话说明白的情怀”

• 六清馨 5小时前 :

  从血腥中寻找欲望，从情爱中抵消苦痛。柯南伯格用奇诡解锁现实的荒唐，越是看似虚无缥缈，越是本就存在于这世间。整部影片不仅是对人性的探索，更升华至全人类对环境保护态度的拷问。维果·莫腾森与蕾雅·赛杜的表演尤为出色。

• 买凝珍 3小时前 :

  我看不懂，但我大受震撼。已经雷老师又脱衣服了。

• 卫浩哲 6小时前 :

  论怪异程度确实比《钛》更胜一筹，但除此之外便什么都没有了。北美影人天生缺乏一种气质，这种气质有时候是一种疯狂有时候是一种浪漫，更多时候是一种美。他们看起来似乎一直在拍一种令人咋舌或令人倾佩的影片，但实质上却是顺从且乖巧的（或者说是没有人格魅力有点土气老气）。欧洲电影恰恰相反，极度不完美，但却常常有一种野性之美让整部影片与美国电影彻底区分开来。这也是《钛》最大的优点。

• 么绮烟 4小时前 :

  意料之外的不错，这如果是在网剧里横向比较，那真是佼佼者。

• 安帆 2小时前 :

  早年的柯南伯格多酷 又变态又有趣 现在这都是个啥

• 尹志新 2小时前 :

  一种奇观。被高概念包裹噱头的是对人本身的探讨，或是”超人/非人“与人本身的区别何在。器官被撕扯成为艺术的展现，是对人本身的自反。

• 依问兰 0小时前 :

  这个不都被他自己拍烂了吗？80年代的东西，哪来的前卫说法。

• 卫家深 3小时前 :

  那些器官和血肉回來了。最喜歡其中關於藝術創作與表演的部分，以肉身影射將烈度推向極致。柯南伯格一如既往探討性與人工虛擬性、媒介（攝影機和電視）；此番野心也拓展到進化與人類的未來。有許多令人驚異的cinema時刻，但類似《大都會》和《星圖》，在收尾時有些乏力。（沒有字幕Viggo的太多低聲台詞都聽不清，待重看）

• 凭弘致 4小时前 :

  9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感，不正是马尔库塞，诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”？那些“食塑料者”与对身体的机能化转变，不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言？而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感，厚重的墙壁，斑驳的光影，柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来：将躯体重新赋予历史性，也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者)，狂热的纵欲者(街边的刀客)，固步自封的文职人员，或艺术弄潮儿，维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣)，他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示，并感受。虽显唐突，但结尾余韵十足。

• 悟学林 1小时前 :

  网络大电影在重重限制下还能拍出罗生门的感觉 值得支持

• 宁浩言 4小时前 :

  从第三个人开始讲故事 就确定了一件事 编剧肯定是个80后

• 丁乐家 7小时前 :

  各种情节推进和反转都很自然