思春期的行学习第三集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 中国 1994

导演: 付辛博   

评论:

  • 馨梦 4小时前 :

    前20分钟感觉好拖沓 一度差点关掉电影lol 直到后续女主被追赶 抗议者救女主好刺激哇!结尾反转酷呆了~

  • 隆方方 8小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 檀念之 2小时前 :

    女性主义电影,索德伯格对电影氛围的塑造极为出色,剧本也很好,结局的反转出人意料,整个片子十分完整。

  • 诸雍恬 3小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 祜远 5小时前 :

    就不能手动开个灯?杀手就这?

  • 美雪 5小时前 :

    两年的疫情已经整得人够抑郁的了,再看疫情下的抑郁症日常,太不舒适了,拍成《后窗》也没用。

  • 西门彦芝 2小时前 :

    快打肾上腺素!女主补刀好评。女主ptsd有隐晦地表达出来。有一天我学她这样走路差点被车撞

  • 钱佑运 9小时前 :

    救女主的凯文比她黑男友好一些,为什么不选他呢,唉,难琢磨。

  • 洛震博 0小时前 :

    多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……

  • 逯迎波 7小时前 :

    太拖沓了,也就是个短片的体量,华点只有最后10分钟

  • 欣福 1小时前 :

    cool感十足 蓝转粉

  • 鹤杉 1小时前 :

    片子感觉太过温和,冷酷不足。

  • 泉悦心 5小时前 :

    整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

  • 禹冷霜 8小时前 :

    创意和节奏还行,就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5

  • 蔓骏 1小时前 :

    下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看

  • 贺心慈 9小时前 :

    3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。

  • 越瑾瑜 8小时前 :

    PS:我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了,今年就判错了一些电影和动画,离大谱了。

  • 雯俊 7小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 饶姝丽 9小时前 :

    太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗

  • 栋诗兰 5小时前 :

    故事如此简单却融入了大数据监控,疫情封闭,女性议题。全都是热门话题,作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短,让节奏不拖沓,一个现代版后窗。社恐女性如何自救,面对大数据和资本我们该如何自处,电影给了我们一个理想化结局,所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代,依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用,所以仍然是共存的态度,即便不完全赞同,也无法拒绝这个时代了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved