50000美元 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2006

导演: 广木隆一

剧情介绍

  日本著名小说家驰星周的中篇小说集改变,描写了在欲望与伦理之间挣扎的人的生活百态,由著名导演广木隆一导演。
  聪子和丈夫秀之还有儿子将人一起在东京的近郊平静的生活着,在平日无聊的主妇生活有些厌倦的时候,聪子偶尔登陆了一个成人网站,开始逐步走向了堕落的黑暗中。之后秀之也发现了妻子有些古怪,开始每天都打扮的十分漂亮,最后从公司后辈那里拿到的光盘中,他看到了她妻子所拍的AV写真……他出于无法面对儿子的原因,秀之并没有对妻子爆发而是逐渐的疏远她,一家人的氛围开始变的十分古怪。
  秀之家隔壁住着一位年轻的新闻记者稔,他小时候曾经为了保护受到家庭暴力的母亲而将自己的父亲刺死,然后又被母亲抛弃,被送到孤儿院。稔对自己儿时的行为感到十分的后悔,无意间认识的隔壁小孩将人和母亲聪子使他又看到了自己儿时的景象。当他得知聪子的事情后,稔觉得这是他对自己过去的事情作补偿的时候了,于是决定要拯救聪子于泥沼中……
  2个男人和一个女人之间的错综复杂的故事就此开始……
  =========================
  聪子和丈夫秀之、独生子将人一同生活在东京的近郊。一成不变的日子让聪子无聊得窒息,觉得自己仿佛行尸走肉。难道自己才二十八岁就已经变成阿婆了?她心血来潮上了交友网站,由此踏入了危险的陷阱中。
  秀之发现妻子最近有点奇怪,似乎越来越漂亮了。他不断猜疑、心神不宁,但又无法开口直接问聪子。
  送报纸的青年稔有着不为人知的过去——幼年时他为了解救母亲,失手刺死了父亲,随后被母亲抛弃成了孤儿。这天,稔在河边遇到了独自玩耍的将人,和他一同玩起了接球游戏,不久后,聪子前来接将人回家。母子两人手牵手走在夕阳下的风景在稔的眼中是一幅无比美丽的画卷。
  稔把对自己母亲的思念透射到了聪子身上,聪子眼中透出的不安让他十分在意。一天,同事上田拉着稔看色情网站,稔竟然在网站上发现了聪子的照片。聪子有事外出,稔放心不下跟在后面,目击她进入了爱情旅馆。当年母亲拒绝了我,但这次我一定要拯救她!稔鼓起勇气展开了行动……

评论:

  • 冒易槐 1小时前 :

    结局是原版没有实现的最残忍的结局

  • 仁弘懿 1小时前 :

    还以为真的是翻拍的续集呢,拍了个啥么,失望,挂羊头卖狗肉

  • 凯博 0小时前 :

    我们普通人勤勤恳恳努力工作,但为什么总有些人要踩在我们头上呢?最后一段写信的独白给我整破防了,哭得停不下来!肖央的演技真的很可!

  • 振晨 6小时前 :

    这个系列最大特点不是所谓的不畏强权,而是彻头彻尾的套路、刻意,都是假把式,人物为了反转而行事,所以最后也都是假大空,整个大阴谋还不如谈谈医闹。上一部好歹有陈冲谭卓,这部女演员都一言难尽

  • 彩鹤 3小时前 :

    不是说原版就好,翻拍的就差。同样的内核不一样的故事,但这部明显比节奏拖沓结局阳光的《迫在眉睫》要好很多(虽然这好也只能是在虚构的国外的什么地方。)。

  • 初凡 6小时前 :

    这是一个真实事件改编的电影 剧情两次反转 但一点儿都不生硬 事实上 这件事情导致韩国两万人死亡 超半数以上的家庭受到影响~我最近看抖音上的一句文案说 凡事不一定有个结果才算结果 但我觉得不对 真相才能让人透彻 理解和放下 人只有知道为什么才活的更踏实

  • 可彩 2小时前 :

    《误杀1》改编自印度电影《误杀瞒天记》,《误杀2》改编自美国电影《迫在眉梢》,毫无关联的两部电影,这也能叫《误杀2》?主演相同的人也就一个肖央,《误杀1》贡献了超棒的演技的陈冲老师也没有,《误杀1》我就是冲着陈冲老师看的,《误杀2》没老戏骨陈冲老师,也和《误杀瞒天记》一毛钱关系都没有,凭什么叫《误杀2》???就因为监制是陈思诚???

  • 乜晓桐 0小时前 :

    打俩星是我最后的仁慈!千万不要去电影院看啊!它不配!

  • 戚千秋 4小时前 :

    给两星确实稍低,但也是片方“招摇撞骗”的结果。这跟之前的误杀完全不是一种东西。2021年了,这种剧情一点悬念都没有,连随便一条社会新闻的力量都不够,电影还在那里自我感动,用了很多自以为张力拉满的慢镜头、特写、一惊一乍剪辑、刺耳噪音声效。全程无法共情,人物就突出一个功能性,这不是误杀,这是自杀,一个悲哀的故事。总结:没有必要拍出来。

  • 振谷 6小时前 :

    小孩子移植的是心脏,就算是成人的,也完美匹配;

  • 初雯 3小时前 :

    故事比较完整,但是有点平淡。题材很敢拍。还不错。

  • 局睿好 6小时前 :

    属于可看的一类,有反转有鞭挞,但人物刻画缺乏真实情感的烘托,过于描述化。

  • 卫泓序 7小时前 :

    没看过第一部 客观来说 虽然故事的走向和反转能猜到一部分 但是有泪点 还是很感人

  • 卫宽煌 0小时前 :

    不得不说我国文艺界的批判现实主义传统是源远流长,于今为盛。继上世纪80年代的本格批判现实主义之后,90年代风行批判旧社会现实主义。进入新世纪,批判97年以前港府现实主义悍然崛起。近年来,批判东南亚现实主义不知不觉间又蔚然成风。可就在一片大好的喜人形势之下,还是时不时冒出一些不和谐音:都批评到东南亚了,怎么还是只敢动秘书不敢动市长呢?市长大人都一路赢到终点了,为啥手机铃声还开那么大声招贼呢?还自毁前程出来陪疑犯亮相?如此无原则美化资本主义国家官员,岂不是妨碍我国向全世界输出正义?殷鉴在前,后来者不可不戒啊!

  • 兰茂典 7小时前 :

    煽情,大量升格镜头拖时间,看得想睡觉。一个简单的故事硬是拖了尽2个小时,中间穿插着各种无意义的脸谱化人物来配合主角演出。看到最后,又以口号式煽情收场,看得我想骂人——我是来看推理的,你来把我当弱智规训呢?

  • 卫龙君 2小时前 :

    文咏珊的素颜有点可怕。催谷观众情绪的手段很像《沉默的真相》。逻辑上有很大问题,大梗在plan B,可是林日朗是如何事先得知plan A无法实行的,故事里并没有给出让人信服的交代,至于导演在结尾彩蛋里搞出的plan C就更是贻笑大方了。

  • 合易云 9小时前 :

    看预告以为肖央为了孩子会大杀四方,等了半天没有等来高潮,等来了这样膈应的结尾。本来想看爽片,结果让我很不爽!

  • 伏德运 5小时前 :

    陈思诚真的掌握了“民粹”的最佳玩法。虽然我拍得差,但是我能保证票房。这种破电影,今天能八千万票房,在座的各位都有责任。

  • 公星腾 2小时前 :

    前半段节奏较慢,后半段便开始焕发光彩了。跟误杀1完全不同的剧本,其间加入了很多出乎观众意料的出彩的细节和巧思,实属惊艳到了我。对一个儿子患病走投无路的普通父亲来说,这个无法控制的权利世界,不是他可以想象和应对的。肖央的演技非常在线,故事的走向和反转让我在看的过程中反复猜疑和揣摩,但是泪点的部分还是感动到我了,是一部很适合全家人一起观看的好片。

  • 卫铮祢 7小时前 :

    韩国真是个让人压抑的国家,对伦理道德人性探讨的再多,还不如想想怎么完善法律制度,人类的这些权利斗争真是无聊至极

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved