沉沦原文未删减 高清

评论:

• 时姝丽 1小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 卫家深 9小时前 :

  原型事件比电影精彩，体量填充存在严重注水，改编成短片会比较好些。

• 别醉易 6小时前 :

  很一般，没场面，没情节，最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

• 娄雅寒 0小时前 :

  虽然有点儿烂尾，但也算是这两年来看的比较投入的一部

• 尔怀雁 0小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 奕恬然 7小时前 :

  前多半段时间略显沉闷，做了太多铺垫，后面又收的太快。

• 尹彭薄 7小时前 :

  关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了，后面的正面冲突像是儿戏

• 卫钟 7小时前 :

  为什么我喜欢的电影分这么低？因为我很特别！我觉得电影超级不错，剧情虽然简单，但是非常低成本，拍摄手法和镜头也非常细腻，角度拍摄特是做足了功课，音乐也配的超级棒。质感不凡的小成本影片，性价比非常高的电影。整个基调装修风格，人物特写！我爱死了，很文艺很有质感的小小黑暗悬疑片。豆瓣还是很难接受小众又多元电影，非要逼格高，内容真实……

• 从博雅 0小时前 :

  看之前期望是小而精，结果大失所望，索德伯格的片越来越平庸

• 卫素青 2小时前 :

  ◎对于隐私的描述切中时下问题。

• 保从筠 7小时前 :

  快打肾上腺素！女主补刀好评。女主ptsd有隐晦地表达出来。有一天我学她这样走路差点被车撞

• 军辰沛 2小时前 :

  呜呜呜太酷了姐妹（题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价？

• 公叔安宜 6小时前 :

  这剧情有点迷啊，独特是有点独特，运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。

• 初康 7小时前 :

  拉高一下評分! zoe反殺那段看得太爽了! 結尾elastica好評👏🏾

• 悟君浩 2小时前 :

  出门周旋

• 刘晗玥 6小时前 :

  很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

• 尚嘉玉 9小时前 :

  近期看的最好影片，封闭空间的悬疑故事，出不去房间的人的设定很有趣，不愧是索德伯格，总能用低成本拍好片

• 依初南 5小时前 :

  我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了

• 不清涵 5小时前 :

  三星半。非常在我的审美偏好上 ，尽管女性表达如此直白，疫情背景如此生硬，你就看视听语言：如果室内戏的镜头调度还是一种不新鲜的顺滑感，那么出门后就是全程高能；声音设计非常巧妙贴合于「电脑电影」或「流媒体电影」。最后利用 KIMI 表达我们确实会被集权控制，但个体也有可能利用其本身反制，那个血手点赞直接笑死。

• 妫明旭 4小时前 :

  不过技术公司的恶，一定是存在的，手段上更高明，原理上更丑陋，我想念我的爱立信了。