剧情介绍

  1865年,持续四年的美国内战进入了尾声,亚伯拉罕·林肯总统(丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰)也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月,林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役:推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕:废奴思想缺少人民的响应;国会为保守势力把持;支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后,林肯发现他面临一个两难的痛苦决定:是获得妥协的和平,还是坚守内心的道德?是结束奴隶制,还是结束战争?
  “假如奴隶制不是错误,那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队:林肯的政治智慧》改编,由普利策奖得主托尼·库什纳执笔,奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导,两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就:废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家,也是运筹帷幄的三军统帅;是痛失爱子的慈父,也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时,林肯以超人的远见将目光及于战争之外,把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民:当不同肤色的人抬头仰望,看到的将是同一片星空。

评论:

  • 司马静枫 4小时前 :

    即使带着遗作光环,仍然是严重过誉。致敬经典的地方太多了,反而感觉不到自己表达的诚意。能拯救这部片子的方法唯有一个:甄子丹和谢霆锋互换角色。

  • 愚睿好 9小时前 :

    雖然故事背景是2019年,卻滿是老港式警匪片的觀感,甚至沒了九龍城寨都變著法整出個差不多的,陳木勝和甄子丹一起,近80%篇幅都是動作戲。和《拆彈專家2》撞車了棄警反水的創新,撞車不尷尬,落了下風的那個才尷尬,一個是為制度犧牲被制度拋棄,一個是遭黑警和富商利用所害,一個意在顛覆,一個報復求財,兩部電影根本不在一個創作高度上。

  • 哈访波 7小时前 :

    加完班看个晚场真的感受良好,有非常实的动作场面,还有超级丹的身手,以及谢霆锋的脸,陈木胜对观众一如既往的友好,没有晦涩难懂的表达,一切都是直给的真诚。另外希望大陆的男明星多跟香港帅哥们学习下,吕良伟60多了颜值永不掉线,林国斌也几十岁不怎么拍戏了身材也好的一笔,动作戏还能真打,但是大陆的男明星既不健身也不保养,团队只知道多要妆化费,入型入格不能只靠造型师啊喂(最后跑偏了不好意思

  • 斌柏 5小时前 :

    武戏又多又密,冷兵器的画面都很血腥,故事讲得很一般,最后收尾也让我觉得没完,和《拆弹专家2》几乎一样的背景,不是太有新意,吐槽一下,谢霆锋每次演坏人为啥都是变态…还有甄子丹最后被一刀扎穿手掌,抽出来之后的表情为何毫无痛感……最后,为啥总要找个内地女演员来演主角的伴侣,没有这个也不影响在内地上映吧?!

  • 嘉子明 8小时前 :

    教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。

  • 典开济 7小时前 :

    横向对比拆弹2,各有所长。文戏原以为会和政治三元并存,走到第二幕有黑暗骑士的许些感觉,结果趋于简单化,尤甚第三幕的暴戾彻底褪去的文戏升华的可能性,作用弱化勉强弥补推动情节。动作戏上和人物弧光弱了些,更多的趋向对片名的“怒”的直接输出,具象化成硬核的动作戏,美中不足即是第三幕整体相对崩坏,好在后半段动作戏拉扯回原水准(PS 这两人怎么看都不像一个量级)

  • 加侠 5小时前 :

    《拆弹部队2》叙事框架下的再书写,政治环境的隐喻着墨不多,甄子丹的存在让重心放在了小格局的动作戏编排上,好在做的还不错。时下香港电影的戾气越来越重了,懂得都懂。

  • 振祯 9小时前 :

    招牌动作戏想尽力做到写实,可惜出来效果又假又到处都是威亚痕迹,剧作也是刻意地在努力维持过关水准,相较于90年代的冲锋队怒火街头,不进反退。Benny导在天之灵,3星吧。

  • 堂安春 4小时前 :

    火爆的动作场面+兄弟情谊是陈木胜的代名词,《怒火·重案》似乎想重现当年《怒火街头》的气势,但全部完毕之后更令人怀念前者,总觉得差一口气。总体来说是《新警察故事》+《拆弹专家2》+《杀破狼》混合在一起的感觉。最好看的动作戏是在茶果岭,甄子丹和谢霆锋的最终决战令人乏味,因为已经知道了结局是如何,到了后面已经没有新鲜感了。开头甄子丹与高层的文戏没有下文颇为可惜,但甄子丹毕竟是武打演员,能不尴尬已经算是极限了。谢霆锋看上去有种小丑+张晋的感觉,但表演有些许空洞,人物没有丝毫的感染力。也许我这种观众应该是比较难满足的吧(笑)。R.I.P陈木胜。(3/5)

  • 吴雪绿 3小时前 :

    陈木胜导演遗作,即使抛除感情打分,这也是一部极其优秀的港片,特别是在港片式微的环境下更加难能可贵。黑白两方双雄设定,一枚硬币的正反两面,谢霆锋最后在教堂说出“我认输,但我不认命!”“如果那天是你去抓可乐,是不是命运就不一样了?”,这点刻画人物的深度比去年的《拆弹专家2》强。甄子丹与林国斌的巷战、街头警匪火拼之战,甄子丹与谢霆锋教堂之战,三场酣畅淋漓的动作戏,远远高于预期。最后,“永远怀念在天国的陈木胜导演”,感谢您这么多年来带给我们的各种精彩影片!

  • 卫哲明 2小时前 :

    加入了庭审戏的复仇,夸张点说可以是反向《挪威7.22》,当然玩ps4和被鸡奸的囚犯是不可并论的,社会保障最短那块木板的不同,也是港港愤怒社会的诱因嘛。拆弹2着重输出对不公义的愤怒,怒火虽然名字带怒,但落点则在官商为时已晚、迫不得已的道歉,和俩棋子的一个无奈、一个见耶稣,这是没能与拆2的震慑力相当的一个原因,另一个是邱礼涛善于在类型片里植入香港的地理关系。不过它好在对《风景》探讨内容的类型片简化转译,讲明了:社会保障从来没有,表面公正彻底撕破,今后讨论空间被扼杀殆尽,黑幕之后的悼词冥冥中成了影片表达的一部分。

  • 慕容端敏 0小时前 :

    陈木胜持续了他应有的水平,这部动作片的动作戏还都挺不错的(除了救小孩那场戏超假),反派也一如既往让人印象深刻,暴力画面毫不含糊,希望未成年人不要观看本片。缺点也是有的,故事并不是特别有趣,台词有些做作,而且以《杀破狼》和《导火线》为模板的话,最后一场打戏其实拍得并不过瘾。但可以肯定的是,谢霆锋是真的帅,演反派更是巨帅!

  • 司马玲珑 9小时前 :

    4.0➕ 继年初的《拆弹专家2》之后很惊喜地又看到一部让人入迷的港片 事实证明老一辈香港导演的经验还是摆着的 正如其他人所言 这可能是今年最成功的华语商业电影(以前还不觉得谢霆锋帅 这部直接把我征服了)最后 致敬陈木胜导演

  • 昔以晴 5小时前 :

    纪念在天国的陈木胜导演,您的新警察故事是影响我最深的警匪片,也是我最喜欢的一部电影。

  • 司清心 8小时前 :

    看出来了,陈木胜就是在翻拍《Joker》。为什么没有Joker这种角色给谢霆锋演!我要为此讨厌这个世界!很难不想象如果另一个版本被允许,他是胜利着嘲笑世界、正义、体制的Joker,一个赛博朋克反叛者。电影的分裂是特殊审查时代的割裂———最后一定要让他说出杀了未婚妻,塑他成一个恶心的冷血狂魔,而非受冤屈被背叛的复仇者。【我和你一样,讨厌这个非黑即白的世界。】故事为了警察永远正义永远胜利而永远那么无聊;而电影语言却在疯狂偏爱他,冷兵器的搏杀、用身体撞在钢琴键上的音乐、轰然倒塌的庞大雕塑中杀出、宗教受刑般的姿势倒下死去在圣母怀里,你是神一般的好孩子。尤其尤其 一束束激光瞄准在他的胸口,像一场为你绽放的灿烂烟火,是歌颂是庆典。我都不愿意说戏剧美感是正义,我要说,美就是正义。

  • 夙幻香 3小时前 :

    谢霆锋耍帅不错,耍神经还是差点,至于甄子丹完全没有期待,剧情硬伤到根本立不起来,谈情怀就更别提了,三星纯为了爆米花。

  • 初惠 1小时前 :

    电影是中规中矩的警匪片,没有出乎预料也没有多差,要不是为了不浪费8月底过期的电影券也不会去看。

  • 公良凡白 3小时前 :

    邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

  • 卓嘉 2小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 振铭 2小时前 :

    大部分完成得都太次了,只有结尾开始炸香港,好像陈木胜自己和林岭东杜琪峰吴宇森成龙都轮流上身稍微有了点镜头感。有点想看陈果拍个警队的片子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved