贱母狗扇自己的奶子 高清

评论:

• 妍雪 5小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 包敏才 8小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 墨兴腾 6小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？

• 农丹丹 8小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 寒凌翠 3小时前 :

  只有李书记是明白的：胜利了就是革命，立场不同罢了，你相信你的金老师，我也相信我的阁下。

• 娅采 7小时前 :

  薛景求和李善均演技一流，真的没话说，但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片，明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子，却拍的如此沉闷，也是导演的水平，再加上人物矛盾的幼稚化处理，让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

• 倪冬灵 5小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 己怡宁 3小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 佟野云 6小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 房绿蓉 2小时前 :

  两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

• 受星剑 6小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 宾阳旭 0小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 孔梓美 7小时前 :

  政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！

• 巩清妍 6小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 折凝静 5小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 愚逸美 0小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 东郭雨珍 9小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 才骞骞 4小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 卫凌轩 7小时前 :

  影帝们就是精彩，这简直就是当代孔明吧！韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏，也就韩国敢把这些拍出来，要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧？

• 婧紫 1小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉