沈腾部分:故事烂到已经可以忽略标题了,开心麻花说到底就是个小品团队。
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
死亡是验证生命的东西
章子怡=徐峥>沈腾>吴京
什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!
而沈腾就差了些,虽然我很喜欢他,但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了,拍的有些蠢。
一般般,每个单元都很一般般,就是徐峥鸭先知和章子怡的诗两个单元还不错,吴京已经审美疲劳,开心麻花这次表现得也非常一般,整体水平都不如之前两部
告诉你
前两短片还行,后三可以算拉跨。这样拼凑的作品,还要放大荧幕,哎。。。
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……
3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。
平凡的渺小
剧情套路都太经典了,不过看看还是没问题的。
徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分,实的越多越加分。实加巧,就是佳作了。
吴京真的是一个特别好的战争片导演,运镜,氛围感都拿捏熟练,杀死日本鬼子指挥官时由上往下的视角犹如新中国藐视着日本帝国主义的侵略,不可侵犯。最后的人马合一的马儿扬蹄镜头更给了人振奋向前,展望新中国的无限可能
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
鸭先知是本片最佳,诗相比较而言是最符合题目要求的命题作文。剩下那两篇感觉都是有点不切题意,乘风从名字来说也是说儿子,而不是说父辈。沈腾的片段搞笑元素是有了,但是也是硬和这个主题扯上了联系。总的说来以后这个国庆的"我和我的"系列还是不要再拍了。
四个故事,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved