曹查理吃奶 高清

评论:

• 卫必良 9小时前 :

  抛开虚荣，回归本心，方能成就自我

• 惠涵润 4小时前 :

  了不起的巴尔扎克，关于新闻的讽刺太应景了。本片也精心制作，不辜负名著。

• 振谷 0小时前 :

  在资产阶级和市场经济的初期，艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡，也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧

• 帖诗霜 8小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 嘉雅 8小时前 :

  纷繁乱世，最难的不是看清局势，而是弄不明白自我

• 夷烨熠 7小时前 :

  典型的一个男人的“成长故事”；关于媒体 press；关于初心 理想 名利与欲望；浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum

• 乘天韵 2小时前 :

  流量的密码，资本的角逐，阶级的鸿沟，人生的幻灭。所以做人，如果没有强大的背景，是不能既要，又要，还要的……

• 伦蔚星 8小时前 :

  人们都在追求着心中的美好，但太多的美丽事物只是丑陋的外套。

• 博杞 6小时前 :

  太平了，太冗长了，旁白太多了......

• 敏婧 0小时前 :

  这出人间喜剧处处都是幻灭

• 勇安祯 4小时前 :

  -很有智慧？那是做作；

• 初凡 7小时前 :

  古典文学作品改编，这段19世纪乡村文学青年在巴黎贵族圈的沉浮史，不仅精准还原了那个时代欧洲腐朽名利场的风貌，还被赋予足以震撼当下的意义。

• 战高爽 7小时前 :

  巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相

• 上官睿敏 0小时前 :

  笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

• 振康 4小时前 :

  一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。

• 俊芃 0小时前 :

  手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好

• 宇文迎夏 0小时前 :

  电影中的点睛之笔多来源于旁白，因为那是文豪巴尔扎克写就的。场景精美严整，演员表演也各安其分，就仿佛是一场精雕细琢的歌剧。主角的行为动作总是慢慢的，初期在乡间自矜于贵族血统的舒慢，进城后极力模仿和融入大贵族们的怯慢，投入名利场后放浪形骸的迟慢，万事皆空爱人死去后的痴慢。就算他最后走入湖中，泪也是慢慢的染开，水波也是慢慢的散开。卢西安就是这么慢半拍的度过他激荡的青年时代，也与他想要的东西都曾只差一步之遥，无论是爱、头衔或永恒的文学，而他最终“不再期待，开始生活”。巴尔扎尔人生中一定见过至少一个卢西安，而巴黎造就了很多卢西安，因为每个人都可能是卢西安。

• 字乐蓉 8小时前 :

  Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事，是十九世纪的巴黎众生相，也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作，但有巴尔扎克原著的功力在，人物塑造都不成问题，旁白有些多余（虽然是多兰念的）。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实，从新闻媒体诞生之日以来，它的角色就从未改变过……

• 张廖诗蕾 6小时前 :

  巴尔扎克的问题（特色）在于他总是用一双惊讶的眼睛看着周围的一切，广告、报纸、消费大众和现代世界，这些东西在他眼里尚未被祛魅，他太相信自己的眼睛，以致于写出的东西抓住了现实丧失了实质。而且她的眼睛是从贵族视角看新世界的，即便是吕西安的失败也有几分外省青年大展宏图后英雄没落的史诗气息

• 哀夜卉 8小时前 :

  好多熟面孔，包括été 85的男主。故事没有太多新意，但相关的历史背景还是蛮有意思的。