复旦大学自主招生 高清

评论:

• 闪和惬 7小时前 :

  现在的你是小时候想成为的样子吗；

• 汗奇玮 5小时前 :

  3.5的水平，整体观感还凑合，但不如第一部惊艳

• 机珠轩 0小时前 :

  虽然只听出一首碧梨的歌

• 良祥 6小时前 :

  “太普通的事不想做”，但最终还是都做了，每个人都差不多，其实跟《花束》异曲同工，只是换了男生视角。

• 璐月 7小时前 :

  续集全片主要依靠欢快热闹的歌曲支撑，核心内涵不如第一部。第一部题材是平民选秀，特别能够触动观众心灵，引发情感共鸣。而续集内容从头到尾是音乐剧筹备到演出的流水账，所以相比于第一部，续集引发共鸣的情感内核较为薄弱。

• 毕亦梅 5小时前 :

  我看完都没明白那只狮子为啥有心魔……歌曲也算比较套路

• 赛博敏 2小时前 :

  7分，两部能非常强烈地感受到好声音对舞台的热爱和尊重，创意很精彩，一如既往稳定发挥和歌曲融合得很好。缺点是动画片都少见的故事性巨弱，不熟悉欧美流行音乐、单纯看电影的观众尤其难通过剧情共鸣。

• 祁颖宁 3小时前 :

  前面一半都比较一般，到后面节奏和观感 才和第一部一样好起来。

• 狂迎丝 9小时前 :

  第一部每个人都是平凡人的缩影，每个角色也都有着难以克服的困境。当困境得以克服，影片的高潮也随之而来。如此多线叙述依旧保持节奏紧凑的优点，在续集里荡然无存。如果说第一部是平民翻身记，那第二部就是平民进入上流社会的不良反应。住一流宾馆，使用一流灯光舞美，却只能贡献出一部靠视觉效果推动剧情的三流作品。每个人物的动机消失殆尽，剩下的表面动机就只剩下为了名利。怎么说呢，就是一部肤浅的表面繁荣的续作。

• 馨敏 2小时前 :

  芝加哥-旧金山飞机上看again：第二部的矛盾真的比起第一部来说毫无新意和立意，以至于整部片子有点立不住。结构也比较松散和无趣，唯一的亮点就是space musical这个概念，因为真的是现实世界难以实现的精妙绝伦的舞台设定，可以在虚拟世界实现。建议直接搞一些虚拟音乐剧得了。

• 畅映冬 3小时前 :

  想拥有一只永不言弃的考拉🤪

• 游弘厚 1小时前 :

  福瑞控狂喜（不是），可以理解为动画版Billboard了，比上一部更加“舞美”，再次感叹好莱坞演员的业务能力。

• 涵雅 7小时前 :

  但剧情与第一部相比明显退步，首先是反派塑造得不够成功，因为明明是主角们欺骗在先，至少在价值观上有重大瑕疵（此类合家欢动画太重视价值灌输了）。其次是后半部分的剧情突然垮掉，陷入了幻想/意淫的常规套路，恐怕这也是编剧无能的仓促结尾。

• 罕语林 4小时前 :

  剧情转折都不能用生硬形容了 但是听歌曲大串烧还是很开心的

• 那傲菡 7小时前 :

  “太普通的事不想做”，但最终还是都做了，每个人都差不多，其实跟《花束》异曲同工，只是换了男生视角。

• 翁景澄 4小时前 :

  如果对其中的流行歌没什么期待和喜爱，那么就凭这些人物的塑造属实看不下去。

• 湛今歌 7小时前 :

  打字机机械而绵软的复制。不过做自我总结的时候倒是有点抓住了小泽健二。从<天使たちのシーン>到<彗星>是文本上常规的贯穿，但午夜出租与独行的走马灯倒是撑起了其中的一点强度。ozaken在那段未被电影直接引用的时期里，以最大的成名砖为代表，始终在浓烈地描写一个叙事——“街道深深地包围着我们”；同时也在浓烈地抒发一种感情——“街道深深地包围着我们”。或许本片表达不出小泽般直击人心的清晰与完美，但无疑有意识地追逐于街道的幻景，用奋力的抓取替代直接的音源，“とおり雨がコンクリートを染めてゆくのさ”……

• 靳德润 2小时前 :

  46岁，我变成了一个无聊的人——你小时候想要变成现在的自己吗？身处「后疫情」时代洪流之中的作者发出了「灵魂」拷问，也给出了自己的回答：在意识到《我们都无法成为大人》之前，不能说「绝望的人」没有希望，只能说「希望」暂时没有来，抑或不以人期待的模样和设想的方式来。这也是为什么讲述「旧爱重逢」抑或《再见初恋》主题的本片要从《苦役列车》上的「未来」视角开始记录——这样，我们也就看到了，一个人在何种情况下作出怎样的选择之后才变成现在的样子。理想与现实之间的矛盾往往在于，人与时间的失调。其表现为过去的事与当下的事与《将来的事》发生「混淆」错位：原本用来谈情说爱的时间，却不得不用来工作；到了谈婚论嫁「订终身」的时刻，还在抱怨工作餐不适合自己的胃；自己明明很普通，却依然无法忘怀某个「似无还有」遥不可追的梦。

• 杭丹云 7小时前 :

  剧情一般就用好的节奏补偿

• 须念寒 2小时前 :

  伊籐莎莉好看森山未來我也get到了，角色跟我同時代，我也跟他們一樣，生活的隙縫時代的潮汐里，無法成為大人。