阿黛服装免费未删减 高清

评论:

• 树虹影 7小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 稷伟 2小时前 :

  Story of a messed-up heroine

• 轩诚 9小时前 :

  看完整部电影你会发现这是一个相当简单，直白的故事，与其他悬疑片相比，没有任何的转折，反转，平铺直叙，寡淡如水，但导演却能通过很强的风格让电影保持悬疑感，很善于，而且始终都在用各种看似突兀的音效来增加紧张感，部分镜头也让人眼前一亮，节奏也把握的很不错，电影中对于新冠疫情，人工智能，网络安全，智能设备等时事的展现，也让人感觉很亲切，各种电子设备间的联动，又有种科技公司宣传片的感觉，感觉这部电影更像是一个水平很高的作者，闲来无聊随便写出来的习作的一样，看似很粗糙，流水线出来的作品一样，但细品又能发现不少亮点

• 星明知 0小时前 :

  我很喜欢诶嘿嘿嘿我觉得女主出门那段，是焦虑症患者的写实

• 锦婷 1小时前 :

  我操好爽！！！！btw哪里有这么智能的语音助手？

• 璇雯 1小时前 :

  说实话，剧情我是看懂了。但影片前面大部分时间看的我昏昏欲睡，实在提不起兴趣。影片最后十分钟的反杀，女主真是太酷了！这两颗星就是为了结局给的。

• 馨妍 1小时前 :

  实在是太水了，没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

• 程力夫 4小时前 :

  社恐真的发挥到极致了 我觉得是好看的哎 虽然情节略微扯淡 但是感觉很符合当下的社会氛围 看完立刻出门锻炼 当代独立女性要有非常了好的身体素质呀！

• 焦紫萱 5小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 泥怜烟 1小时前 :

  9分～Zoe演挺好，立意正面，疫情背景合时宜

• 鹤震 6小时前 :

  为啥别人的kimi如此丝滑，我的天猫精灵就是个智障

• 雨彩 2小时前 :

  索德伯格这部是随便拍拍玩的吗，感觉剧本很简单很扯

• 示鸿雪 1小时前 :

  没有做特别深度的探讨，就是一部爽快的剧情片！

• 笃又菡 9小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 缪芷容 0小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 詹寄凡 5小时前 :

  结尾的反杀虽然设计得很抓马，但前段至少有在反映疫情时代的困境，就是阐释的方式有些老套了

• 骞天 4小时前 :

  3.5除了结局的突然反杀很突然

• 盖如馨 6小时前 :

  还不错，手高一高可以四星，很喜欢女主反杀时的冷静干练又利索，但是这么强大的心理素质，之前怎么慌得一笔？

• 骞铭 7小时前 :

  我还是挺喜欢

• 逄飞绿 7小时前 :

  保持锻炼，才能比别人跑得更快，动作更敏捷，思维更清晰，最终实现完胜