本片记录了临终关怀志愿者的故事,在陪伴临终者的同时,他们也明白了人与人之间陪伴的真义,懂得了应该如何陪伴自己和陪伴家人。
姚弛速报月刊第三十一期,推荐语:往常我更喜欢刻画普通人生活笔触细腻,让人感觉真实没有距离感的表演。然而这部电影是一个与我以往审美取向完全不同的例外。相比于平凡人的故事,本片讲述的故事有着与我们距离遥远的起点还有疯狂的、很具娱乐性的爆炸式的大起大落。影后劳模姐和加菲的表演让我看得又惊又喜,为什么可以这么有想象力,可以这样演可以这样塑造让人信服的立体人物。
加菲和查姐演的是真的不错 但是电影就soso
蜘蛛侠2和一个得了黄疸的巫婆满美国的24H唱福音唱出了个女主角提名
比较无聊的人物传记,杰西卡查斯坦表演确实很好,颁奖季应该会有所收获。
感觉比去年那部几乎同名的要好,没有急赤白咧的反转。拍的挺精致,颜色调的尤其舒服,有几个场景的颜色很有彩色摄影大师威廉•埃格尔斯顿的神韵。
劳模姐演技特供片(是的,除了看表演),开场惊喜后段用力疲惫,连带人物被裹挟到混乱的节奏中,Andrew Garfield怎么越来越油腻了,他适合去演变态杀手。
动作、表情、笑声,都是有精心设计过的,但是没有《斯宾塞》中小k给人的不适感,我想这就是演技的高低之别吧。是杰西卡的表演让这部电影有了灵魂,变得有趣。
劳模姐12年看2000年版立刻埋下制作的欲望,这是何等的野心,灾难(行为)艺术家
跟《里卡多一家》太撞了,彼此半斤八两,但演的也是真好
开头还有点复古的感觉,结果后面越来越单调空洞乏味,充斥着刻板偏见和陈词滥调。
劳模姐终于棒回一座小金人,这应是对她多年来勤奋工作的奖励。
非常工整且俗套的一部惊悚片,但也就是因为这样,它显得没有什么特点。影片最大的bug在于,你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片,但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了,你老公怎么还能不相信你😅
实在没办法喜欢这种好像有欢快症人格的角色,也不太喜欢靠服道化撑起的电影,不过,女主演技真的好~
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
東京電影節。出乎意料的喜歡這部影片,有一種波西米亞狂想曲的感覺。明星的誕生於跌落,往往令人唏噓。
劳模姐的表演太震撼了,远比今年两个呼声最高的传记片动人多了,你可以在五秒内从她脸上读出一百种情绪,比扮演完全不同的另一个人更难的是扮演这个人无时无刻的极端情绪,且都是有迹可循的。
劳模姐真的又一次奉献了精彩。而我被感动的却是母女情的支线。当然永远令我破防的都是这种情节。而本剧独特之处在于微妙精细地描摹出了母女之间外人难以察觉的独有的感应相知深情,无论外在如何。电影的优异之处在于表现了信仰的复杂性,以及一个明明具有女权意识的女性如何仍然难以挣脱男权世界自出生便加载内心的束缚,获得真正的独立与解放。或者又提出,究竟应该如何看待婚姻关系。本届奥斯卡女主竞争实在激烈。加菲很努力出演了两部截然不同的传记片,也都不错,但比起功力深厚的劳模姐,差距和局限都太明显。他的问题在于演什么都很“加菲”,相比本尼在犬之力中的完全不本尼,高下立判。加菲若无法突破这点,事业恐怕止步于此。
非常工整且俗套的一部惊悚片,但也就是因为这样,它显得没有什么特点。影片最大的bug在于,你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片,但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了,你老公怎么还能不相信你😅
刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部,太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。
看完对Tammy Faye还挺佩服的…劳模姐值得影后!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved