剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 寒昭 4小时前 :

    最后,很明显的不足是外卖员的人物、内心、动机挖掘都不太够,缺少人性的探讨,落入社会新闻的窠臼。至于后面正能量的强行升华,不要也罢。

  • 宫诗槐 4小时前 :

    同工不同酬 原來奧運冠軍都要做快遞員 運動員都唔容易 聚光燈後還有很多辛酸

  • 以山菡 3小时前 :

    超喜欢这种发生在一间屋的悬疑片,加上中式喜剧效果,整场下来观感轻松又烧脑,果然小空间最容易强调角色间的矛盾,关系表面上丝丝分明,实际错综复杂,这种种都是对演员导演编剧的一个挑战。

  • 卫煜宽 3小时前 :

    小破房,迷你局,多方博弈,全员恶人,节外生枝,骗中再骗,通篇剥洋葱式扩大情报,配合范伟“欲言又止”式黑幽默,打造错综且略别扭的悬疑剧本,闹到最后不出所料回归人性。PS:新人导演表现尚可,格局不大,取巧制胜,点到即止,加一星是鼓励,慢慢磨炼吧。

  • 初馨荣 0小时前 :

    要给五分,是很励志的。妈妈的不易,孩子的不易。

  • 严海阳 1小时前 :

    当你看到后面得知生意是指贩卖儿童时,再回过头来看张总叫老李(范伟)把生意告诉马明亮那段,你会觉得很无语,这种事是可以开玩笑的吗?

  • 斛痴海 7小时前 :

    讲故事的痕迹虽然严重了一些,但终究还算是一个好故事的。三星半。

  • 侯孤阳 7小时前 :

    高对比度的色彩配合电音营造紧张氛围,着实有点萨弗迪兄弟的画风,但是范伟和张颂文等人并没有像萨弗迪兄弟里的人物般那样充满狂躁和不安,倒是用一个相对较缓的节奏来对自身角色进行演绎。故事的体量不大,是用多人多视角拼凑组合成一个完整的故事线,感觉上有点像《记忆碎片》,前面倒还好,塑造的悬疑感很强,但是到了后面反转的地方还是有点扯,结局不够黑色。可以一看。

  • 偶夏菡 6小时前 :

    剧情大结构挺好的,但细节没认真打磨,小BUG不少,小偷睡着尤其不合情理。

  • 弦柏 4小时前 :

    随着时间的推移,故事真相也慢慢揭开。

  • 勇振 0小时前 :

    难看得要死,拖拖拉拉的台词和一本正经的表演完全就是在消耗观众耐心和演员本身,剧情越来越像剧本杀,服化道也退化成剧本杀,创作者对电影的理解可能仅限于演技炸裂和烧脑反转这几个财富密码关键词。

  • 出永昌 9小时前 :

    7, 和《扬名立万》一样是小空间小成本电影,就是没有花哨的噱头,相对老套、传统了一些,但表演、完成度和故事节奏都比前者好。这年头大家似乎不喜欢看破败、色调灰暗的悬疑片了。

  • 怡惠 2小时前 :

    【4星】所谓的“神奇”,不是拿不完的冠军金牌,不是破不完的世界纪录,也不是可以过活余生的广告费,而是与自己不公的命运握手言和、创造比正常人还要辉煌的人生奇迹,站在终点处的,永远是不离弃的爱,吴君如值得金像奖提名,梁仲恒更值得,为他们开心!

  • 国然 0小时前 :

    2021-05-10想看。勉强三星,剧组肉眼可见的穷。服装化妆拉跨,导致演员们都比其他作品里丑了不少。强行连续反转就没有惊喜感了。

  • 康秀逸 1小时前 :

    场景单一,人物不多,但故事极其精彩。前前后后有7个主要人物粉末登场,他们就像参与一场剧本杀的7个角色,除了个别人物彼此了解对方身份,大部分人之于对方都是“不速来客”。电影每个人物的出场和人物冲突都会带来一次反转,烧脑的同时又充满了黑色幽默。人贩子把一群小孩当“验品”一起推出来的时候,情节升华又让人感动并愤慨。送餐员马明亮完全腹黑,不过终是被捕。值得一看。

  • 揭璎玑 5小时前 :

    “出世输,唔代表一世输。”

  • 万俟亦绿 2小时前 :

    利用信息差,利用剪切,就是不太厚道的悬疑,看着懊悔

  • 公良?涵涤 5小时前 :

    正常人与残疾人都一样有病,只是残疾人更明显一点。提醒:一定要看粤语版

  • 拓拔修齐 6小时前 :

    A large bamboo basket of stupid thieves.

  • 位兰娜 4小时前 :

    短短107分钟里,我见识到了无数个所谓的"高能反转",一层一层的视角转换,空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核,玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢?拍的十分土气,哈欠连天的硬核反转,一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质,导演控场能力不高,硬要升华,刻意转场,视角堆叠,以及反转都让我频频白眼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved