电影念念不忘观后感 高清

评论:

• 轩休 2小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 竹妙双 5小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 赖飞翔 1小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 窦忆彤 8小时前 :

  题材挺好，胜在敢说，技术手法上算不上佳片，比之前的印度高分电影差多了。

• 答长霞 6小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 芒睿达 1小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。

• 蔡弘文 5小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 迮妙之 5小时前 :

  里面要讲的故事都是好故事，但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度，让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何，民众只能被操纵不是吗，他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及，这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗？只有哪边获胜更让民众受益罢了。

• 谬香岚 3小时前 :

  还不错的电影，这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸，以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外，个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆，印度人是真的敢拍，这方面我们跟人家印度相比还有很大差距；另一方面，电影缺点主要是支线太多，显得剧情主干有些混乱，其次是剧情反转也有些生硬，最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

• 萧慧美 8小时前 :

  7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。

• 逯飞捷 9小时前 :

  电影让世界更美好。这片子太屌了，五星起步。

• 祁柯燃 3小时前 :

  反转着实牛逼

• 桂靖儿 9小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 羊舌明凝 0小时前 :

  你把故事背景换到zg，我觉得一点也不违和，但肯定过不了审。

• 植和雅 7小时前 :

  -彼时彼刻？-恰如此时此刻。-竟能如此相像？-像，太像了，不过你比他缺了一样东西。-不会是脸上的麻子吧？-当然不是，【你不会装糊涂】

• 通新梅 9小时前 :

  就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

• 郤丰羽 7小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 由雪晴 5小时前 :

  7.5

• 果小蕊 5小时前 :

  看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够，氛围也强。时长过长了

• 萱鑫 6小时前 :

  7.5