影片中出现的大象泰，还出现在了《大象的眼泪》一片中。
影片中出现的长颈鹿Tweet曾经出现在金·凯瑞的代表作《神探飞机头》之中。
富兰克林公园动物园是波士顿当地的一家著名的动物园，1913年开业，占地72英亩。
在富兰克林公园动物园，一群动物们都很爱他们好心的饲养员Griffin Keyes（凯文·詹姆斯 Kevin James），但他们发现他和狮子在一起比跟姑娘在一起相处融洽。Griffin觉得他找到人生另一半的唯一机会就是另找一个体面的工作，此时动物们都很伤心，他们决定向Griffin展示他们的秘密：他们能说人话！为了Griffin不要离开，他们当上了他的求爱老师，可惜是以动物的方式…
赵震雄演戏不错，崔宇植也是换了个人一样，但剧情真的就很普通，没啥大意思。
是非，黑白，善恶的对立，灰色地带的讨论，不算韩国很优秀的电影，解解乏还不错
男主进角色很快 是指在电影里 一直都很羡慕这种脑子转很快不怯场的人
喜欢贴好学生坏学生标签的教育问题是该反省了
场景有一幕就是医生给穿西装的崔载民缝受伤的眼角的时候，仰拍他的那个镜头很有感觉
这要是我小学甚至初中看，指定喜欢得不得了。当年我比鲁西西大一点的时候也跟老师有过类似的反教学体制的对话，当时是受了另一个时代icon的影响，现在回想很后悔，这么多年过去了在流行卷的时代居然还能看到类似的表达我都哭了。电影本身以大人的眼光看太一般了，更适合电视放。
主要篇幅批判的唯成绩论，和高潮处宣扬的“要懂得爱”，有什么关系吗？？
郑渊洁的故事虽然我不了解，但确实是我这一代人小时候会在广播上听的，电影中校园的氛围也很有九十年代的影子，包括那种水泥厕所，甚至老师说的一些话几乎都在重叠，有点感慨。虽然还是温情地处理，毫无疑问包含在背后的就是一个畸形的教育体系的黑暗。最后点出魔方大厦，又是另一个经典。
优秀儿童片。受众定位很明确，就是当代儿童观众和已成长为一代家长的上世纪郑渊洁读者，各方面都做的很好。有点遗憾的是，没能拍出郑渊洁完整的意韵，黑色的底调浪费了。极其直接甚至露骨的主题表达非常有郑氏的特点。期待后面的改编，希望能有儿童片以外的规划。
赵震雄加崔宇植，依然挡不住片子太烂。这两年韩国电影真的不太行啊～
不能把小演员调教得跟《家有儿女》看齐，至少也别像六一表演这样行么……
老是觉得皮皮鲁&鲁西西不真实，感觉只是作者批判教育制度的工具人，不像真实的儿童。
还记得九品芝麻官的台词，对付坏人要爱坏人更奸
虽是翻拍但韩国真的好喜欢塑造“坏jc”形象，程序正义vs钓鱼执法咯，搞不懂这玩意儿搞2h还没拍出什么新鲜东西，比较失望。或许财阀系统就是全员恶人吧
何为正义，崔宇植最后和大佬谈话时那个眼神绝了，真帅
剧情无感，但崔宇植赵震雄这阵容就得值5⃣️🌟
这是郑渊洁作品首部改编电影。
非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样？尤其是演到集体作弊的时候，简直都想离场了，很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手，导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗？还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色，是为了引出后面的火灾，制造大片感吗？完全破坏了“童话”这两个字！
一星给崔宇植的🦵🏻，剧情无感，没有记忆点，似乎2020年拍摄的
知道评分为啥这么低了，后半段是在干啥了，太乱了哇，一个故事都不能好好讲清楚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
