1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
★★☆ 2016年的性轉版重啟,失敗,整部影片完全陷在原版的框架裡,儼然一部沒有新鮮元素的鬧劇。2021的兒童版重啟,不敢說成功了,至少成功了一部分,雖然與其說是喜劇,更像兒童冒險片,不過結構編排、細節伏筆還是能看出有創作誠意在,賣了情懷卻又沒有完全賣,我尤其喜歡電影的文戲部分,非常之Jason Reitman,當然,以上誇獎只給前兩幕。
故事线是不是略微单薄了些,抛开海豹突击队这很强的团队协作和战斗力,正派团队的凝聚力远远不如反派啊
这电影应该放在暑期档,不过看过前一版的人现在已经都不年轻了,而现在的孩子对这种片子根本提不起兴趣的。
借《怪奇物语》东风,翻拍经典电影,削减制作成本,保证了盈利。
一个货车能装多少恐怖分子?基地的文职人员不配枪吗?
Harold Ramis tribute. Mckenna Grace is great, like always. Horrendous official Chinese subs.
我就好喜欢小镇怪谈风儿童冒险故事!(ps. 背景设定还挺克的
【2.0】《怪奇物语》之后,北美的青少年奇幻冒险类型片似乎都失去了原创的活性,来来回回都是那样的角色、情节、包袱和主题。这片有多老套呢?简单来说就是初代捉鬼敢死队的成员历史性同框也激不起我内心丝毫的波澜。
从男到女,在到这部小孩主角的,挨个讨好一遍。但是不好笑也不酷,太差了
导演肯定是看着当年那部长大的,续作堪比重制版,换汤不换药,还各种致敬各种找补。留给当年的人自娱自乐,当当精神慰藉也挺好的。
小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
捉鬼版怪奇物语 一群小鬼头的小镇轶事 故事就很低幼了 虽然不是设定在八十年代 但影片刻意做旧 相当粗粝 只是那些鬼怪用精细的数字特效而非模型道具做出来 损失了质感 也失去了B级趣味 这部影片搬出了系列第一部的各种妖魔鬼怪和boss 巨大的米其林宝宝变成了迷你宝宝 当当年的男男女女出场才发现 影片的目的就是为了缅怀 缅怀逝去的成员和过去的岁月 一群老家伙并肩战斗 找回曾经的基地 西格妮韦弗跟比尔莫瑞冷面拌嘴 真让人怀念好莱坞的黄金年代啊
剧情只能说,致敬为主,其它的都是不重要的,毕竟,连故事都没有脉络清楚,于是情怀加持,成了最主要的。
结尾大战怎么能这么无聊的。某些点还蛮会心一笑的可爱的。除此之外毫无建树。想吃烤棉花糖了。
一个纯粉丝向的电影,除了对老IP(老爸)的尊敬以外没有任何原创性。埋了300个彩蛋,但故事对普通观众来说看不出意义何在。但熟悉IP的粉丝肯定要打五星。
所以同样是鬼怪,为什么外祖父的鬼魂就不会被吸进陷阱里?因为有爱吗?5
一镜到底的拍摄形式很不错,符合本片的剧情需要,而且枪战看着很真实,也很爽,剧情直接简单,主要也揭露了美国黑监狱的种种暴行,思想内核还算正面。只是剧情的套路也很明显,比如对方袭击者都配备了手雷和炸药,这个海豹突击队小队竟然只有几把枪,显得不是很合理,而且最后拿个照片就把这名关键囚犯骗上了飞机,总感觉不真实,显得剧情有点烂尾了。
一镜到底的拍摄角度确实很新颖,阿金斯开启了新功夫角度
情怀粉丝过来拉拉分,如果你有什么特别大的期待,那是没有的,但轻松看看,会有小惊喜,比如可爱的奶油小人儿。另外,大爱卡司。
我不理解,这个ip的定位到底是什么,上一版是纯女性版,这一版又变儿童版了,转变也太大了吧。而且全程除了最后有那么十几分钟的有点天雷滚滚架势的特效,就啥也没了。剧情幼稚到令人发指。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved