双手的成语 高清

评论:

• 龚承允 6小时前 :

  并不是大导演搞致敬就值得一片掌声，感觉只是浪费我90分钟。

• 苟乐贤 0小时前 :

  不是说故事就不行或者没意义，但Sorkin你嚷啥？整个制作看似精良实则多余，没有给观众代入的空间~说到底，Sorkin看不起他的观众，不过当要讲的是时代精神，自由抗争的时候，观众有耐心忍下傲慢仔细探寻也给一点credit，当讲的是好莱坞自high的舞台背后家常里短，想要见微知著的时候，观众只会感觉到Sorkin的自我感动和自以为是~

• 花彦 7小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 梅梅 5小时前 :

  如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…

• 校娜娜 8小时前 :

  想不到一点都不暗黑，想着什么时候炸裂，结果高能结束了…

• 阮芬菲 0小时前 :

  男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她

• 辜雁易 7小时前 :

  +0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感（而且是在感人的90min时长内！covid/tech元素也很自然不觉得烦

• 经书蝶 6小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 谬新冬 4小时前 :

  和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了

• 海震 5小时前 :

  所有符合当下时代特色的元素被融合在非常精巧的九十分钟里面，冰冷的泛科技感的画面配上疏离的声效，疫情时代科技加速入侵生活，家庭变成了捆绑的束缚和需要闪转腾挪的空间，从一个个刁钻的角度映照空间从而映射人物关系，室外则全副武装寸步难行。电子产品所带来的便捷与恐怖危害、密闭空间中女性所面临的危险等当下热门问题通过导演的计算被一个个拼贴进去，虽然有诸多瑕疵，比如女主健气自信得完全不像有任何心理疾病，比如最后反派就看着她操控不做反应等，有太多导演的“要求”而非发展，但这仍然是目前时代性做得最好的一部，它关于突围与推翻，关于当下的惊悚，索德伯格的一次成功尝试。

• 融凯复 3小时前 :

  文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员，结果其实是讲女主和丈夫之间的事……

• 潮以珊 0小时前 :

  暴风雨前的宁静，喜剧背后的悲伤。这档节目的最后一周注定不平凡，观众看到的是他们最好的一面，而背后的故事才更让人心酸。

• 皋德寿 9小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 毕凝竹 7小时前 :

  亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

• 然祯 9小时前 :

  当年，曾陪家人看了很多集‘ I Love Lucy’。两位主演都很努力，表现得不错。但这部传记片营造的凝重气氛，感觉与’I Love Lucy’的轻松欢快，不大合拍，

• 鸿柏 4小时前 :

  3.5 剧本和演员的状态都很到位 后半程也能感受到女主散发的坚韧与力量 可惜拍得有点乏了

• 梁丘承泽 5小时前 :

  其实还是一样的内核，为了某个自己坚信的东西而发疯的故事。他确实喜欢说教也确实过于理想主义，但我就是喜欢这种飘在空中的，顽固地挥舞着浪漫旗帜的人

• 林佳 1小时前 :

  亂，沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

• 繁依童 7小时前 :

  后面可能开始精彩吧，看了35分钟真坚持不下去了。

• 祯尧 0小时前 :

  美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下，只能一天到晚找各种题材改编，以至于当年戈达尔吐槽，拍个圣经故事都要找小说来改编。