三月一个寒冷的夜晚,巴布(Barbu 伯格丹·杜米特拉彻) 飙车撞死了一个男孩。等待他的是时长3年到15年的刑期。他是一名富人子弟,他的母亲科内莉亚(吕明妮塔·杰尔吉乌)60多岁,是一名成功的建筑师,属于罗马尼亚的上层阶级。她的书架上堆满了并未曾被翻阅过的赫塔·米勒的 小说,平日里喜欢炫耀装满了各种各样信用卡的钱包。她动用了一切力量来给自己被惯坏了的儿子洗脱罪名。她希望通过贿赂目击证人的方式来让他们改变证词。就连死去孩子的父母她也想用钱来收买
奶奶说项微心不会说台湾话那段看上去好可爱
说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么
5.韩寒,远离爱情片和县城吧,你大少爷,你真拍不出来,你拍的县城青年像傻子,贾樟柯刚拍电影的时候都不这么拍,你是不是疯了?
女主不太好看。
Only Fools Rush In,显然韩寒已不再是年少的他,针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出,取而代之的是埋藏这部电影里的暗线:留守的小镇青年,另有家庭的父亲,网贷时代的欠债,身份证代表的阶级,以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情,被迫离开家乡的人们,现实主义题材不会是这部电影的主题,叙事前后的割裂,只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬,寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”,倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方,亦如我们脱下虚假的面具死去,回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客,一晌贪欢”。
这部电影光看预告的时候就感觉还不错,最喜欢的应该就是告白的那一段,值得观看。
和一个男的看这部电影,他说:“你看刘浩存眼里有星光”,我说:“那是美瞳!”
Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言,故事结构杂乱无章、角色平面功能单一,没能建立冲突还硬是扬起配乐,看得我浑身难受,一言难尽......
在国外的深夜,坐在看完电影回家的火车上,和阿耀的孤独有很强的共鸣。
本来想给3星,前面有意思,中间尹正死得很尬,可是后面剧情着实让人难受。冲着这份难受,给个五星吧,年纪大了,看这个能懂。
虽然骂声一片,但我跟你们讲,这片子绝对是韩寒导演生涯最佳。除了各种冷笑话、贴胸毛之外,居然还懂得捕捉女人心事,聚焦打工人生计了,可惜,昊然和浩存这刘家两兄妹的演技和各种天外飞仙般的魔幻剧情,足以把这点进步抹得一干二净。小韩还是回去当他的“作家”为好。
在国外的深夜,坐在看完电影回家的火车上,和阿耀的孤独有很强的共鸣。
男主的脸经不起特写啦。但是好美好。项爸我真的无法摆脱他在婆婆可爱里的印象,不配刘品言啦
一言难尽,故意伤春悲秋的感觉。另外,哆啦A梦怎么就是一个古老的动画片了?
学生朦胧的感情其实很简单,感觉也很好。估计勾起很多人的回忆和遐想罢了,多给一颗星。
校园的懵懂爱情是最美好的!话说周兴哲唱歌也太好听了吧!
论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。
所以爱就大声讲出来啊
这也太青春疼痛文学了吧。尹正演喜剧是搞笑的,其他都不太行,剧情太拖沓了。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved