男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了
狗血但还蛮真实的 两位演员表现都很棒 摄影画面也蛮好看的
“我很想写一封悔过书,悔过自己曾经写过一封这样的悔过书。”如果一部电影能成就并留下一个经典画面,也很优秀,比如那个记录青春无惧的“勇”,纵是热血冲动,也只能是那个年纪独有的。
笑死,她们两个的关系被校长发现后叫家长,两方父亲居然都说:女孩子和女孩子亲近没问题,我自己也喜欢女人啊???男人喜欢女人不是天经地义么,这能一样么?脑子呢
如果当时是李芯悦先念的悔过书,李咏蓝会不会更勇敢一点,一切会不会变得不一样。
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
怎么说呢 虽然狗血 但是亚洲les片摩多摩多
虽然会觉得没有《花香》更细腻自然,但淋雨吻那部分击中我的心,后面泪目了。
谈善言还挺好看的,剧情就浮云吧,简直像一个大学作业。
只对女二拿着闹钟“滴答滴答...”那段印象深刻
结婚那段看了有没有十遍 看一遍哭一遍
听到李芯悦对她说我爱你。但是,我还是不理解。
满眼都是滤镜,柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵,把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭,哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事,复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来,比如家庭背景差异、教会学校禁忌,而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年,就知道会出现2003年,这一年于心有余悸的人而言是重要的,但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
为什么为什么为什么结局是这个样子的....都两情相悦为什么不在一起啊TT
妈妈对爸爸说:“我想了一下,都怪你,你喜欢女人,那女儿不都遗传你吗?”
何必糾結誰比誰更渣,不過是彼此相愛、互相折磨,換取一份“記得”。
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
20220721 《叹息桥》双女主,但开幕就被柔光滤镜暴击,与叹息桥是南辕北辙了。虽然是同性片,但感觉到很多男性凝视的镜头。中间俗套。结尾还以为会是伴娘变新娘的大团圆结局,没想到。
拍得就中规中矩咁啦,仲係有少少稚嫩同肤浅,最钟意秒针同操场嗰part,睇到一半仲以为李芯悦係假借邀请李詠蓝做伴娘之名实质上係想佢同自己一起做新娘,点知原来係我谂多咗。吻戏的而且确麻麻,先唔好讲逼唔逼真,最主要係唔够美感,无论女女定男女都一样。
千辛万苦翻墙去澳洲的电影节买了这部片的streaming,结果拍的是Sylvia不愿放过高中暧昧女友,一直拿来当best friend,结婚的时候还要邀请来当首席伴娘。暧昧女友发现对方有男友后,马上把自己的好哥们给睡了。请问为什么2022年了我还要看这种垃圾。演员好评,清爽少女,为什么要演这种烂片。看得血压极速飙升,请问可以退我票钱吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved