东风26b 高清

评论:

• 城华乐 6小时前 :

  喜欢。存钱还是重要。活得任性一点也重要。看着很矛盾，其实是最稳妥也容易幸福的人生。

• 冠弘厚 2小时前 :

  前半段的喜剧感拉满，最后又转向政治式的缓解焦虑工具，成为了四不像的宣传片。

• 夹谷红旭 7小时前 :

  笑死，棺材打折是对佛祖不尊重。 结局的合租不评论，毕竟社会背景不同。 家人相处，少些猜忌多些关爱这倒是真的。人在死后什么都听不见了，还不如生前让大家把话讲出来欢乐地一聚。

• 公星腾 5小时前 :

  中年双双失业，又遇各种需要花钱的事，仅有的一些存款快要告罄，剧中主角夫妇瞬间经历人生中最令人恐惧的时期。电影以相当夸张的喜剧形式，表现了日本社会对于养老的恐慌。不过，影片的结尾，以共享式的公社生活，作为一种理想化的解决方式，只能说太过乌托邦也太幼稚了。

• 仆夏容 7小时前 :

  找一队明星拉大旗，但这个掩耳盗铃的结局只会让人更焦虑吧？

• 仵代天 9小时前 :

  提供了一种养老方案，人生难在接踵而来的苦难，但是总有办法过下去的，宣扬这种价值。

• 剧夜雪 2小时前 :

  包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片，可惜我们都没有“share house”这条出口，其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰，这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆，也不是50岁才开始焦虑存款的主妇，而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑，一条一条，一项一项。

• 多俨雅 8小时前 :

  用喜剧的方式呈现了非常现实的问题。个人觉得生前葬礼很不错可以有，不过老后share house的话可能有点理想化，还会有比较多的问题。

• 圭忻畅 7小时前 :

  因为爱豆天海祐希的原因打了四星。 正规操作，打三星。我觉得这部电影想要传达给民众的价值观比较有意义。然而电影本身其实并没有太多的亮点。像我知道草笛光子和天海祐希都是少女歌剧团出身的，所以觉得最后的合唱是亮点。我们看电影不会去过多关注电影的幕后，主要是看整体的感觉。但是由于是粉丝的原因，知道这部电影能够上映真是不易。 期待 天海祐希的下一部电影了。

• 奈痴香 1小时前 :

  不愧是《小猪教室》的导演（最喜欢的日影之一啦），属于演员的影片，观影过程轻松愉快，即便是进入他人悲惨的人生，也能够在负担不是很重的前提下获得重要的启示

• 凯谷 5小时前 :

  Share house如果隐私保证，家务分配合理的话我会有点小心动（住客人数再少点就好了）。。。

• 巫映安 2小时前 :

  本以為會看得焦慮，結果還挺輕描淡寫ε-(´∀｀; )反正東亞人不配養老hhhh

• 位雅霜 9小时前 :

  “人生百年，只要活着，就得花钱。”“牡丹饼吃不下三个。”“人生百味，挑贵的体会。”

• 塔采春 7小时前 :

  这个是真无意间点开打发时间的电影，看到有最爱的男女主，想着随便看看，没想到真的让人看了感觉好温暖。刚开始就是女主看到了社会上一贯的伎俩，渗透焦虑，没想到在50岁的年纪，夫妻双双失业，存款又是一再的缩水。然而婆婆的入住却让这个家庭的风气迎来了转机，看似难搞的婆婆，没想到最后却给女主带来了思想上的大改变，整个家的经济情况，也是这时开始好转了起来。婆婆在生前葬礼上感谢女主的话，真的让人看了想落泪，明明是那么简单的话语，明明是这么简单的家长里短的剧情，但是就是猛戳你的心窝子，让观者整个人都暖了起来。也许这就是日本电影的魅力，也许初看会觉得故事背景很小，不如欧美科幻大片看着过瘾，但是当你慢慢看了进去，感受人物的悲喜，那你就感受到了电影的真谛。希望国内那些所谓的大牌不要只是盯着片酬来选片

• 丁蓉蓉 9小时前 :

  挺轻松好笑的，如果中年生活真的这么好解决就好了

• 崔沛白 3小时前 :

  4

• 修同济 3小时前 :

  比起海报上女王大人的飙泪一声吼，全片只有配乐和字幕比较有趣，对霓虹当下老龄化的探讨也过于肤浅。

• 卫姗姗 9小时前 :

  有天海佑希这样的老婆怎么可能分床睡，绝不可能

• 台玲琅 9小时前 :

  3.5。以为是养老金社会题材讽刺喜剧片，最后居然是家庭婆媳关系伦理片和合租房广告片，直接无语！部分桥段有19年《喜剧 爱妻物语》那味，男人太窝囊，女性为家庭付出太多。

• 尤秋荣 7小时前 :

  　　就算有这么多困难，生活还是要继续。