剧情介绍

  故事讲述Joe O’Loughlin医生,他看似拥有完美的生活——一个忠诚的妻子、一个可爱的女儿,作为临床心理学家事业有成,媒体出镜率高,还有一本书籍的出版合同。Joe在自己工作的医院里,救下了一名打算从十楼跳下自杀的病人,由此成为了网络上人人讨论的英雄。
  一名年轻女性尸体在西伦敦公墓的浅坑中被发现后,资深警官Vincent Ruiz督察和年轻的搭档Riya Devi警长被派来负责调查。作为成功的作家,Joe医生经常被他人咨询意见,当他遇到Devi警长时,却过分主动提供帮助。爱冒险、乐于打破规则的Joe有隐藏什么吗?他最近刚被诊断患有一种使人衰弱的疾病,这或许可以解释他的行为。
  随着针对Catherine之死调查的深入,大家不禁怀疑Joe是否有着秘密的一面,他作为临床心理学的工作,是否让他形成了犯罪思维倾向,甚至更糟?

评论:

  • 士玉龙 8小时前 :

    冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…

  • 折从霜 6小时前 :

    剧情反转的那一刻,突然感觉之前的沉闷,慢节奏,突然都有理有据了。那么长的铺垫,20年的隐忍,就为了这一刻感情的决堤与爆发。才发现最近看的电影竟然都是网飞的,虽然电影的最终归属是大屏幕,但网飞的确给电影制作带来了太多的机会。

  • 弘春蕾 3小时前 :

    冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…

  • 承奥维 6小时前 :

    桑德拉布洛克的演技的确到位,可惜全片铺垫太多,节奏有些平,最后的结局其实也能猜到,总体还算完整,值得推荐!

  • 彩莲 7小时前 :

    导演想要进行现实主义的表达,但故事逻辑有点问题,女主表演强大。

  • 斋芳林 0小时前 :

    故事情节的推动稍微有些刻意,特别是为了引出最后高潮而安排的两兄弟整绿帽子的剧情,简直离谱。不过整部电影的节奏确实是很抓人,非常扎实没有任何注水成分。

  • 卫烨锋 8小时前 :

    观感有点像我前段时间看的日影《美好的世界》,但不及日影动人

  • 府慧月 3小时前 :

    用二十年时间来为自己的选择承担代价,姐姐的人生又有多少个二十年呢?亲情的力量有时候就是这么深沉,10年,20年,100年

  • 凌雪晴 7小时前 :

    颁奖季最令人心痛的电影之一,更生人的故事本来是没有什么空间的,但桑德拉布洛克的演技、后半程的配乐以及导演的编排能力却硬生生的让电影的戏剧张力提高了好几个档次。最后那场平行剪辑营救戏在纵向和横向都实现了对照,紧张刺激的同时,也能感受到剧中人的恐惧和无力。相比《系统破坏者》,诺拉导演延续了影像的力量感和直面现实问题的勇气,更糅合了好莱坞主流剧情片的长处,看好她未来的发展。

  • 励振荣 8小时前 :

    剧情稍显狗血,可是表演到位,情绪表达人物关系都立得住

  • 优露 1小时前 :

    桑德拉布洛克的表演无可挑剔,甚至比今届入围奥斯卡影后的多数人演的更好,真相揭开的时候,阴差阳错之下Ruth为妹妹付出的一生的代价让人心疼。片子探讨了有犯罪前科,尤其是杀人案底(何况是杀警察)的刑满释放人员在底层顶着社会刻板印象的标签寸步难行的生活困境,以及附着在其上的世态炎凉。红脖、白左再到少数族裔,不同的阶层对待底层投射着各自的成见,但是讽刺的是,假若女主并非被洗白的那样无辜,他们的成见难道不也是一种自我保护或是追求结果正义的方式吗?只能说,在美国这样族群对立日益激化的现实之下,人们为了安全,都会越发极端和敏感,不是局中人,并不能简单地说是对是错。

  • 卫昆 3小时前 :

    “当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。”

  • 包奇伟 8小时前 :

    “当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。”

  • 卫凡月 9小时前 :

    桑德拉·布洛克的演技,从一声“its u?”就可以穿透人心,面对世界始终冷厉,面对误解保持沉默,都融化在了这一声的无尽温柔中。凝练的故事,内敛的情绪,该说的没说的想说的都在这儿了。

  • 侨亦凝 8小时前 :

    Sandra bullock nice!

  • 博贤 0小时前 :

    无语了,什么法盲会给五岁小孩顶罪呀,警察也是傻x嘛,不做火药测试的嘛…… sandy演的还是很好的

  • 卫家深 0小时前 :

    看到桑德拉布洛克,真的是久违了!

  • 婷春 1小时前 :

    前80分钟只觉得她是坐20年牢出来正常的丧气状态,然后被88分钟的反转一下击中——那张憔悴脸后藏着的真实委屈隐忍和无人诉说的痛苦才全溢出来……很多年没看布洛克的片子了,记忆中还是喜剧片的她。

  • 局睿好 8小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 友英媛 5小时前 :

    20211222 蠻沈重的話題藉由蠻吸引人的故事講出,喜歡的。Viola Davis雖然是配但這幾年也太高產

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved