性伦理A级 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2008

导演: 大卫·弗兰科尔

评论:

  • 卫娅 7小时前 :

    什么结局😅…

  • 家运 5小时前 :

    从《群鸟》到《孵化》,鸟是最黑暗恐怖的意象。

  • 上官雅可 2小时前 :

    本来是靠着情怀去看的,没想到儿童电影竟然保留了批判主题,太难得了,3星电影,+1星

  • 尉迟白山 9小时前 :

    总之这个碧池太狗了,有这样的母亲真的是倒一辈子的霉。

  • 振海 9小时前 :

    女主跟鸟人两体一心。苛刻的老母,我就知道会出事。所以为什么家里这么大个鸟人,怎么会不被发现?国内这种绝不可能发生。女主鸟人痛感相同。故事最后,女主为了保护鸟人挡刀,鸟人因为同样相貌成为新的女儿。

  • 佳骏 7小时前 :

    这个妈妈太可怕了,各个方面,最后是鸠占鹊巢了么,戛然而止了。

  • 惠冬卉 0小时前 :

    妈妈看到女儿没做好动作,心里不高兴,嘴上却露出恐怖的微笑。女儿浑身压力,却假装和同学笑得那么开心。就喜欢这种虚伪的人物性格!

  • 张康德 6小时前 :

    最近很出圈的一部芬兰body horror,北欧中产家庭的mother issue,结尾很猛。

  • 帆震 3小时前 :

    要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。

  • 彩颖 5小时前 :

    按这样,应该是3星水平,

  • 宛莹白 0小时前 :

    7 片子另外一种多译性是关于母爱,在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比,而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。

  • 功浩初 8小时前 :

    郑渊洁的小说的确很难改编成电影,部分演员的演技也有点尬,主角的演技还是很不错的!

  • 包敏才 0小时前 :

    郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。

  • 敬昊焱 3小时前 :

    将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。

  • 卫国宁 2小时前 :

    当一家之母是个扭曲自私的bitch时,这个家庭就是个悲剧

  • 伟思洁 9小时前 :

    看似美好的家庭,其实都是母亲营造出来的假象。

  • 折嘉丽 9小时前 :

    好奇是怎么长成人的,结局倒也合理,他们本身就是一体

  • 卫泓辰 0小时前 :

    还好疫情给我票退了,不然领人家在电影院看这多少有点丢人了

  • 何飞鸣 3小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 宰父和悦 8小时前 :

    北欧真喜欢拍这种原始宗教隐喻题材,比如羊崽,芬兰语听起来很有趣,像亚洲语言。开篇那种茶里茶气的inst风视频就让人感觉不妙。但是那个芬兰风格白白净净的家里怎么就没有真力音箱呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved