故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。
很好，比第一部还要饱满，主旋律影片几乎成为当代类型片的top了，我们是可以做出工业化好电影的
整体剧情很连贯，视听效果有所提高，也许是出于各种原因，国外演员选择太仓促，那些军官们演技实在是三流水平……
志愿军战士的精神是极其伟大的，向他们致敬！
带着恨又带着感动落泪片刻，
太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。
很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！
总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述
【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分，但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv，从不吝啬大规模的交响配乐，但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾，煽情倒是不刻意，但显得没啥温度，属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫，心理准备很足，故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的，下次别拍了。
除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。
忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。
总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述
剧情安排比1要好不少，不过真·画蛇添足：反派死于话多真是太差了，不如直接冲下来就炸了，还有万里永远都死不了也太差了，你要不就别安排他被冻一晚上，要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的
其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。
感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
主旋律片子，前赴后继的英勇，还是可以让人共情的。
依然是场面恢宏但是还是故事差，大白话式的表达没法让人引起共鸣，最大的优点是，并没有过多的丑话美国鬼子，我感觉加一些战争的恐惧感会更好，但是…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
