成都妖娆拉面哥 高清

评论:

• 卫高泓 9小时前 :

  想象力很好，好到片尾字幕都想一直看完，还是熟悉的配方，始终保持着独特的美学风格，又一个怪诞寓言，实话实说，AI主题没毛病，就是故事性差一些。

• 尔逸美 9小时前 :

  探讨的议题比较老旧，不过还有一些梗挺搞笑的

• 旭欣 9小时前 :

  正反两方，优劣势的反转也来得太猝不及防了吧。开始，从舆论到民情再到司法，都占尽优势，对于怎么棍棒底下生转折的交代，也实在太不充分，可片子却又能在努力营建却不至于有信服力的阴霾氛围中，冗长拖至160分钟。

• 业雅柏 0小时前 :

  平常普通，重要之人的离去伴随着接二连三熟悉事物的悄然崩塌的惯常路数

• 东方思菱 7小时前 :

  黑色幽默，最后反转是说明机器人智慧确实没有人类高吗？

• 夹谷妙柏 9小时前 :

  挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错

• 位雅霜 6小时前 :

  辩论直接把几个呆瓜家用机器人整傻了，吕秀才法国分才

• 国然 4小时前 :

  2022-05-07星期六下午在家和爸媽用Netflix看。看一半棄。剝去一些技術想像之後便空洞無物。科幻感太弱了，本質上還是法國人樂見的那套用浪漫化的風格呈現喋喋不休的囈語和衝突如何交織出日常生活中焦慮的人際關係的議題，索然無味。

• 势天恩 2小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。

• 招兴旺 8小时前 :

  脑洞真的很大，有很多可以思考和挖掘的地方。很多梗也好玩，比如2045年荷兰已经被淹了😅 还有未来世界的广告推送机制太可怕了，比现在还要密切地监视我们每一个人。成年人的感情真的没有孩子的纯粹，来得快走得也快… e三分剧情，两分制作！

• 卫昱岗 1小时前 :

  疫情电影，人被逼疯，非常无聊，浪费时间，还不如去看一集黑镜。

• 信海 6小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

• 双世敏 4小时前 :

  不太能理解法式幽默，看完也不太明白电影想表达什么。

• 扶朋兴 4小时前 :

  漫画意识流那段我还蛮喜欢的，kiss的镜头演的有点不够走心呢

• 介采珊 5小时前 :

  #venezia78 主竞赛单元。Stark! 请给评审团大奖！

• 博韦 0小时前 :

  对未来世界充满期待，幻想40年后，2062年科技发展成什么样子，真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗？

• 伏骊娜 1小时前 :

  法庭上，那句重复不断的证言显得如此有力，诉讼时效过去了，不代表事件就结束了

• 典飞龙 1小时前 :

  如此在意你的我，怎会读不懂你的眼神和表情？

• 冬婷 5小时前 :

  核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。

• 万夏菡 3小时前 :

  3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派，向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用，当然作为电影，它的揭露沉重得太密不透风，并没有留给观者一个喘息的出口。