简是一位作家,也是一名年轻的母亲。简的医生丈夫约翰为了对产后忧郁的妻子进行休养治疗,带她去了一个偏远的乡村庄园避暑。简被丈夫为她精心挑选的卧室里的黄色壁纸迷住了。之后,简发现一个女人竟被困在壁纸中,简试图解救她。。。
既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
跟拆弹2类似的故事,讽刺制度下自私小人漠视他人命运而为己牟利。这样催生下来的谢霆锋一群角色,很难不联想到黑暗骑士里Joker的那一群人。甄子丹的动作导演真的是一个保障,打戏太好看了!
1、除了画风上略显粗糙,其他都挺好的,特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色,中文翻译也很妙;2、剧情一波三折,情节有起有伏,反转有力有趣,整体出色,是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。
画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。
梦工厂出品一向另辟蹊径,这次以漫画式的2D手绘画风,流畅又有张力的分镜,多少形成在达斯米奇主导下3D泛滥的长篇动画中的一股清流。以及狐狸州长实在是太可爱了。
“坏蛋演好人……”
跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。
梦工厂纳入环球影业后制作一部动画片最多只能花七八千万了
谁能拒绝一个穿着西装风度翩翩临走还记得带猫猫的大灰狼和超会打架黑白通吃的governor大狐狸呢 wolf和Nick有一拼了啊啊啊啊啊再次被蛊到!!! I said closer(行行行行命给你!!!!) 大狐狸大灰狼蛇真好磕!!!可惜另外三位刻画略少 2D3D结合的视觉效果好棒 剧情还是很好看的啊哈哈哈哈哈
6.5/10 分。初看,蓝光。梦工厂出品,这么多年了,技术还是没啥进步呀,远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转,实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
3D动漫的角色样子越来越同样了,这部男女主角越看越像《疯狂动物城》里的主角。。剧情也拍到没什么可拍的感觉了,这设定是没见过,但剧情就是能让你猜到没什么惊喜。
梦工厂的动物版Despicable Me(小 心 furry 控)。犬科动物赛高~crimson paw是什么天作尤物🥰 072422
2022-07-10
梦工厂至少是质量的保证 Sam Rockwell 太出彩
能去电影院看的都可以去看一下,毕竟现在电影院能看下去的片子真的不多~
三星半。可爱帅气轻松逗乐型。引进版给主角们起的中文名字比原版更有趣
后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”
一开始我觉得自己猜对了7788,后面没想到全员坏人哈哈,这样的剧本还说得过去
有谁会不爱一只会脸红,又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved