qqcxz 47671b8 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1992

导演: 朱雨辰   

评论:

  • 皓锦 7小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 松向露 0小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 甘傲冬 4小时前 :

    范伟yyds。镜头语言克制,不靠台词推动剧情的抗日新美学。但是,其他角色实在是不立体,不过也对,中国人抗日,还要什么理由?

  • 浦淑哲 1小时前 :

    夜深人静皑皑白雪,大衣帽子侠客出行,刀枪对峙惩恶扬善;氛围营造的不错,但可惜营造错了,这是夜幕下的哈尔滨,不是铁道游击队。脱离实际的创作不仅体现在置景上,还体现在剧本上的空洞,千疮百孔漏洞百出,毫无逻辑英雄主义,更何况刻意制造神圣感和悲壮的情绪,让影片“人气”愈发稀薄

  • 那韦茹 1小时前 :

    3.5,这不比《长津湖》好?虽说作为一部谍战片叙事节奏的拖沓松散是个大问题,但不搞那些无组织无纪律的莽冲和人海战术的堆砌,敌人为我军“肃然起敬”的结尾,塑造出有勇有谋的战士形象就已经强的多了,更何况还有范伟影帝级的演技加持,真将一个人心机演绎的淋漓尽致,前期极尽谄媚敌军的程度之入木给人憎恨,为的铺垫后头一颗手雷带来的巨大人格反差,还有其中一只颤巍巍拿烟的手和一挤眉弄眼的微表情直接托出人物内心之妙笔,简直满满的都是戏,谁看完内心不会想说一句范伟老师nb的呢。

  • 郦涵桃 3小时前 :

    蜜汁调色+狗屎剪辑+迷惑配乐+垃圾节奏+口号宣言≈抗日神片。这片子国庆时撤档,现在趁长津湖降温才敢拿出来卖,结果票房还被门锁和扬名立万吊打,这大概是中国大陆电影市场多年来屈指可数的进步了,苍天有眼。

  • 闫韵诗 3小时前 :

    范伟演技入木三分,张涵予一如既往潇洒有型,镜头很美,肃杀浪漫

  • 沐迎梅 8小时前 :

    有点悲哀。我国战争片拍了几十年了,到现在还都是一个模子,一点点的创新都没有。

  • 运振 7小时前 :

    什么汉阳兵工厂试枪员,消解了严肃性。范伟老师炸人一幕好评,蔫人不到时候不吃人。

  • 繁泽洋 4小时前 :

    越来越有钱,越来越离谱,流水账

  • 韦鸿运 6小时前 :

    铁道游击队的旧瓶装新酒,张涵予果然是硬汉专业户,游击队长演出了西部牛仔的感觉。

  • 迮紫文 1小时前 :

    日本军官的反派应该是具备了反派的要素,总体与《功夫》里斧头帮的大哥串戏。侠客式的电影,观影过程中总有一种中国西部片的感觉,缺少一个整体的爱国情绪。

  • 黎静恬 8小时前 :

    铁道游击队的歌我从小就在听了,西边的太阳~快要落山了…… 感觉可以循环播放一年啊,不知怎的自己也有了这种情怀。

  • 逮向山 9小时前 :

    片尾曲居然是刘德华唱,厉害了我的哥

  • 祁增山 6小时前 :

    电影总体上看拍的一般平平无奇没有什么惊艳的地方也不能称之为烂片人物大多塑造的很扁平没有什么性格特点只有张涵予和范伟的角色还算可以电影的剪辑有些乱套有些桥段看着就像是一段段的碎片拼凑而成不过这只是一部分桥段并不能概括整体整部电影的剪辑算的上是合格的。

  • 贝珠雨 9小时前 :

    除了主演一样,其它都是无节操的模仿。

  • 阮千亦 0小时前 :

    这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。

  • 罗浓绮 1小时前 :

    范伟演的太好了,人物形象饱满,手雷炸汉奸的片段绝了,全片高潮!

  • 蒯智志 0小时前 :

    影片节奏出现很大的问题,前面太散,后面太赶。人物的扁平化,范伟老师为角色增色,但也掩盖不了背后的单薄。整部影片和铁道的关联似乎不大,只是为了展现一些视觉奇观。

  • 曲世韵 4小时前 :

    影片的编导真心应该拉出来好好看看几十年前的《铁道游击队》,起码也能知道故事的起转承合,高潮迭起,而不是像现在一般,死气沉沉的赶脚,就算到了结尾,也没有高潮的燃点出现,既浪费了好的题材,也浪费了好演员的表演😒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved