“为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。
期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
极力追求结案率会造成天大的冤案，不论是哪一种形式的案件，这是法律人的大忌。
回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。
但真实事件改编真的非常有力量
三星半。题材先行。男主的塑造深得天朝主旋律精髓，过于伟光正，几乎没有任何缺陷，人挡杀人佛挡杀佛，所有问题都很快解决。反倒是低种姓部落的塑造非常真实动人，暴力的呈现非常直接与震撼。
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。
无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。
他们在法律上剔除了种族隔离的条文，
尽管我软弱凑合提不起个，但每每看到这种故事，整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼！
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？
看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
