#听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了
7.2 19世纪的巴黎俨然已经成为了如今的资本社会 一个凤凰男的崛起和堕落的故事
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
感想是,不要和依然秉持当年的三观的人们混在一起...
剧本真的很老套,塑造主角从籍籍无名到声名显赫以至于最后众叛亲离的幻灭过程,背景和目光聚焦于党派争斗,在上层人士的翻云覆雨里,政治与媒体,不过是狼狈为奸的手段罢了
加一星给巴尔扎克的故事——“我想到所有那些觉醒之后,必须要找到内在力量的人”
拍得太直白了,禁不起咂摸,残酷的生存法则适用于个人命运和整个人类社会
他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。
如果读过原著,可能就看不下去。主要展现了19世纪巴黎新闻业的虚假以及人不可能实现阶级跨越。最感动的是贵族夫人从始至终对Lucien的欣赏与爱慕。
时光总无情,渺渺红尘万般妄。
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
我觉着吧,这部片子要和《法兰西》一起看 200年前的法国,和现在的法国,同样充满着谎言的媒体,除了钱他们什么都不需要
敏感自傲的年轻诗人,经历了情爱经历了世俗,靠才气成功又因为阶级失败,幻灭就在短短一瞬。
回到电影,男主命运和文字的命运一样载沉载浮。从古典诗歌,到香艳八卦,再到小报广告,文字和人性一起堕落。现在回看巴尔扎克的剧本,觉得和21世纪现实那么呼应。
法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。
原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。
这恐怖的令人惊悚的无声回荡
影片投资超1870万欧元,这女角也太水了吧。。。
场景,服装,音乐都超一流。 经典之所以是经典,在于其永不过时。或者说时代再如何进步,有些东西是不会变的。 因此看到了太多了可以折射的影子。
时代变迁得快,年纪轻轻所经历之处都刻骨铭心,音乐华丽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved