可看。对得起“喜剧”的标签。每个演员都很投入不敷衍。这年头只要演员演的不尬我就觉得是在尊重我！只是只有反派一个人是be，不知道为什么我觉得有点同情他
惊喜之作，笑点十足，感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多，很加分：教父，荒野大镖客，雨中曲，阿甘正传。教父的猫没了，还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。
群众演员：
有一点点get到星仔的气氛
惊喜之作，笑点十足，感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多，很加分：教父，荒野大镖客，雨中曲，阿甘正传。教父的猫没了，还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。
看到大概十分钟的时候我告诉自己，这么迷影的、有想法的电影，不要因为开心麻花就不待见，想想换成国外人马我会不会直接给五星。但演到一小时后，谎言被拆穿，前面的脑洞一下落到俗套里，各种煽情、感动蜂拥而来，我意识到这部电影确实是中国小品团队的作品。有点遗憾。
我确实笑了，笑得不少，尤其是跟意大利黑手党谈判那一场，肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说，开心麻花再接再厉，用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花，放上天时璀璨过瘾，却也短暂无味。可是，过年不就该看焰火吗？这个角度上，这个口手不太冷静，是绝对及格的。
（最开始喜欢上魏翔是因为一部烂剧，包贝尔的那部《欢喜密探》，他在里面太出彩了，虽然戏份不多却足够我记到现在，也因为他演这么烂的剧而替他可惜。不过啊，还好，他被看到了。
包袱密集但生硬，每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话，那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品，并且一如既往地不考虑是否突兀，强行加入情节、升华人物形象，例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评：“无法让观众相信这个角色”，包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头，我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。
5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。
包袱密集但生硬，每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话，那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品，并且一如既往地不考虑是否突兀，强行加入情节、升华人物形象，例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评：“无法让观众相信这个角色”，包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头，我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。
各种恶俗煽情拼贴。令人作呕的抠图特效。情节人物，真的是连班级出的小品水平都不如。继星爷之后，就再没有触碰心灵的喜剧了吗？
喜剧的内核是悲剧，悲剧的内核是人生；以喜衬悲，话剧性效果极佳
差点睡着了，，居然有这么无聊，这么尬的电影。。
真的值四颗星。
别拿魔幻主义来作为以上缺点的解释。
缝合大杂烩，迷影梗乱炖，全是无聊的笑点堆砌毫无感情，没有丁点属于本土的价值思考和改编创意。
改编的电影，故事创意摆在那里。情怀也是很好的指向。改编落地的时候做的背景架空让戏剧感更足了，是比较对的思路。
“成功只比未成功多坚持了一次”，魏翔演得好好啊！
这个杀手不太冷。。静
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
