小磊 父子集合第三部 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2018

导演: 李威

剧情介绍

和绝大多数独生子女一样,小海在奶奶的偏袒、妈妈的呵护下,靠着爸爸用金钱铺就的道路,完成了中学以前的学业在二十岁大学就要毕业那年,小海因考试抄袭而被学校除名。看着吃嘛嘛香、干嘛嘛不灵的儿子,身为公司老总的爸爸刘镇海把一张自己签好名的父子合同摆在了小海的面前。合同的条款中明确写到,从今往后爸爸刘镇海再也不管儿子小海的任何事,就连最起码的生活费用都不管。小海也是一个遇事不低头的主。没有了爸爸金钱支持的小海为了证明自己离开父母照样能活得很好,一赌气和女朋友小芸分手并独自去了南方。毕竟还没那个本事,二十天不到的时间,小海又悄悄地回来了。这之后,小海干过发廊、送过水、甚至还开过电脑配件公司,却因为经营电脑配件上当受骗而被公安机关拘留。小海的每一个脚步都牵连着爸爸刘镇海的心,但为了儿子将来能自立于社会,刘镇海楞是狠心没有撕下被小海贴在墙上的合同,尽管老奶奶以死相逼;尽管妹妹好言相劝。后来,小海凭借自己进入社会两年来的经历在一家大公司找到一个部门经理的职位。此时奶奶过世了,爸爸刘镇海也已退休。看着从工作中退下来并突然老了许多的爸爸,小海心中的那份记恨并没有因此而淡薄。当小海从公司老板那里得知爸爸为自己得到这个职位,说过情并反省过自己缺少对儿子的关爱和沟通时,小海顿时才明白爸爸的一片苦心。终于,小海从租住的小屋搬回到家里,爸爸也撕下了那张贴了两年的父子合同。有了这两年酸舔苦辣的经历、体会到生存不易的小海从此成熟了许多,和爸爸和好后,小海和爸爸刘镇海又签了一份合同,贷款攻读MBA。

评论:

  • 大朝雨 1小时前 :

    【B+】口口声声称爱我的人将我强暴于无人之室并命我缄口不言,倘我发声只引杀身之祸与玷污之名,他称对吾爱欲噬其自身,却以爱之名蚀吾身;供养我保护我的主人即吾夫日日将我囚于室中,夜夜与我行床第之事责我未尽妻行,他娶的是我父亲的土地,嫁妆是我的身体,聘金是他给予我父亲的清名。吾夫疑我通奸,请愿决斗以明其志,吾娘责我发声,她也曾被侵选择缄默,吾友叛我真心,上报法庭我曾唤他英俊。他们说强奸不会导致怀孕,是有科学根据,他们问我是不是自愿通奸,有没有感受到欢愉,国王同意决斗,因为上帝会决定谁在撒谎,若吾夫负,我将被剥尽衣物套上铁环活活烧死。我为了真相坐在法庭上,望着无尽的男性,才明白我的命运不由我的真相决定,不由上帝旨意决定,却被决斗中先倒下的那个男人决定。我这一生都在被法律制度专为女性设立的道德而强暴。

  • 奈痴香 2小时前 :

    剧本非常好,同一场景在不同视角下台词的微妙差异揭示人物看待问题的方式。经过扎实铺垫直至最后决斗死了一个人,分量远远重于鱿鱼游戏过家家式的决斗连带上之前死的几百个人。

  • 卫炳伸 3小时前 :

    前半段的感觉还好,可池田屋事件之后整体的节奏却马上慢了下来并一直延续到片尾,导致后半程观影体验拖沓且絮叨,虽然使劲在铺垫氛围但也没啥用,佐藤健的表演有点过分面瘫,早年拔刀斋单纯的一面并没有表现出来,而高桥一生的桂小五郎倒是能无缝连接到间谍之妻…总体看下来感觉是比较平庸的,要不是有动作戏撑着吧那真是不太行虽然也没太撑得住

  • 古俊爽 4小时前 :

    emmm,如果为了女权而打高分的话,就不值当了,电影本身略显笨拙

  • 卫昱乔 7小时前 :

    现代罗生门,在血淋淋的女性视角下,男性历史言说中的荣誉,战争,骑士等词汇方才显出虚伪本色,不知道男性书写的历史中有多少这样被视为理所当然的牺牲与侮辱

  • 乘天韵 7小时前 :

    最后的决斗这个点打的也很准,它实际就在说女性的命运从来不在自己的掌握中,而是在一种男性主导的权力结构里,随机地成为牺牲品或战利品。

  • 世丹彤 8小时前 :

    在现代可能立案的机会都不会给,从正义伸张总有渠道的目标来看,还有个国王给大家一场公平的决斗,并且有让原告被告说谎的代价的制度,反而是挺含智慧的。比滴血认亲,比举证困难因此不立案的科学思维好的多。

  • 屈刚洁 2小时前 :

    记得梁雪村在谈日韩矛盾的时候讲到,韩国之所以在慰安妇问题上死死抓住不放,并不是因为这段历史伤害了韩国的女性,而是因为这段历史伤害了韩国的男性。“如果你们真的那么在意女性的痛苦,现在就应该平等地尊重女性。” (想一想为什么“cnm”比“f**k you”的侮辱性更大)

  • 宰瑞云 8小时前 :

    三分之一就知道要打拳,好在剧本精巧,令人深思到底是不是司机被设了局,做了笼子。1080P 21/12/01

  • 娄晶滢 8小时前 :

    本来就不喜欢罗生门,没想到本片也是类似的叙事方式。愚昧和愚蠢,神权和王权。我实在没明白为什么观众就能在女权还是非女权上争论不休,这真的谈不上女权不女权,难道为自己发声就是女权吗?这难道不是在混淆人权女权,甚至于框上中世纪对女人和穷人的迫害,来标榜现在的女权?

  • 卫镇宽 8小时前 :

    世人不在乎真相如何,谁是胜利者就向谁欢呼,这是真正讲了女性受压迫的电影,非常好的主题,除了女主角没人在乎她是不是被强暴,马特达蒙和大本编剧,可以说狠狠打了前两年达蒙说了句公道话,就被不怀好意的煽动分子辱骂者的嘴脸。七分

  • 天翰 7小时前 :

    刚看完觉得为女性发声,服化道不错,表现手法新颖,忍不住叫好。睡了一觉醒来想想,三个视角但不是罗生门,导演的意图太明显了,用明示和暗示来表达自己的观点,让人很容易总结中心思想。

  • 字春翠 2小时前 :

    此片也试图巨细靡遗地以高保真还原14世纪的众生风貌,欣赏原汁原味之外更有诸多细节耐人寻味,比如:①佳人的小黑狗,主人回来会吠,“良人”光临却不吭声;②大帅哥的小跟班在裁判所有一次(爽笑)特写,在角斗场有两次,事后就……最好别……

  • 卫慧 1小时前 :

    居然是一个女性故事,第三个视角是精髓,雷导有大格局。

  • 折从霜 8小时前 :

    罗生门叙事处理的很出彩,把这个有些简单明了的故事拍的很浑厚。服化道各方面极其考究,尤其是光线的运用非常出色,真是不可多得的古装佳作

  • 尧腾 9小时前 :

    英雄气质和史诗向来由男性写就,道德同样也是。但这个电影说,最勇敢的或许不是可以选择“为荣誉而战”的人,而是几乎没有选择权、却能够在逼近的死亡面前站稳脚跟的人。

  • 从博雅 5小时前 :

    以三个人的视角分别讲述,每个人因为立场不同感受不同,这样的视角变化并不新鲜,而且这些不同对于剧情没有任何推进,反而显得非常重复和拖沓。

  • 尧睿明 3小时前 :

    电影最后又播到十年前拍的斋藤一和剑心那一幕,感觉第一部上映仿佛还是昨天看的。

  • 倪代丝 0小时前 :

    Marguerite给出了答案,而电影所呈现的也让这部电影成为我眼中最好的女性主义电影,不可多得。

  • 嵇古韵 3小时前 :

    三十分钟弃,闷死了,所有人都是「我生下来,就已经死了」那种深沉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved