人在大自然面前真的渺小,营救机器人真的挺不错的。希望我们在南海也有备用的。
人类对自然的索取过度贪婪的后果就是不知道自然会以怎样的姿态来回报,至于最后的强行牺牲略显唐突了
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。
属于环境灾难片,比较符合北欧人关注环境的口味,然后故事主线是美女救英雄。电影叙述很常规,猜都猜得到,前期交代美女能操作水下机器人,讲和秃头男很和谐,然后引出环境事故,之后美女一定去救援。只是最后是一命换一命,同事牺牲了,但美女肯定觉得值啊,反正自己在乎的人救回来了,真是无耻之极,死去的同事多么无辜。
救自己老公把同事弄死了,没羞没臊的大团圆了。同事特么招你惹你了~
咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题
不是男主没帮上忙 而是女勾男确实容易很多…
中规中矩的灾难片,为了营救一个人差点搭上两个人值得吗?点个火也要F35,真土豪。
老婆救老公,最后三选一,让帮忙的人去死,这什么价值观?人渣两口子。
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
女主救她的男人才是第一位的…
环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。
看得我“三如”,迪士尼的价值观现在是什么?自己的梦想大于一切么?秩序,道德,甚至智商,所有的bugs都迎刃而解了...
「原以為我們是個石油國家,但其實我們是個海洋國家。」有多少國家能有這樣的覺悟。為了環境 放著石油不開採,有錢卻放棄不要。挪威🇳🇴👍
作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!
这样没有毁三观,没有侮辱智商,没有圣母绿茶的爱情小品真的感觉好久没有看到了。就冲这个给4星。话说scoot东木真的老了啊,那脸上的褶子,反而是查理没怎么变的样子
“有梦想谁都了不起”,这部电影励志,每个人都找到了自己的梦想,接着实现了它们,不管是十年还是两天。包容性的大城市给人更多机会,也让人更能发挥自己的潜能,突破自我。家人、朋友的支持永远是最坚固和可靠的。
22年太苦了;需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
中规中矩吧,小众的灾难片类型,但是有些不够爽快,灾难场景的刻画不够丰富
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved