tube36japanese 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 西班牙 1997

导演: 陈自瑶   

评论:

  • 姓书蝶 3小时前 :

    比毒液更难看 片子难看造型丑 丑更不可原谅 莱托少爷自己当制片人 被骂完全不值得同情 SONY+妈佛可以休矣

  • 彩淑 8小时前 :

    至少比《毒液》之流的好看

  • 卫中成 9小时前 :

    索尼是不是只会这种特效,毒液的时候感觉很新鲜,到了暗夜博士还是这种。从头到尾都在纠结反派为什么要一直穿运动鞋,我是毒液那里笑了hhh

  • 博杞 3小时前 :

    这是新冠病毒侠吧,把新冠人形化了😂

  • 伏闳丽 0小时前 :

    可能在大荧幕看体验会好一点吧,但任何无法让人进去角色内心的电影永远都算不上优秀,哪怕是莱托真的非常非常适合扮演吸血鬼这样的角色也不可以。B级片的剧情但却没有B级片的尺度那就还是算了吧......

  • 在永思 9小时前 :

    2.5🌟铺垫部分还可以,随后的剧情一塌糊涂,感觉演到哪算哪,暗夜博士这个全新漫威英雄看起来也只比鹰眼寡妇这种最低配超英略强那么一丢丢。fbi存在感太低,难道这是为了以后和速激宇宙联动么……

  • 惠寒 1小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

  • 卫闵 1小时前 :

    6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉

  • 哲振 3小时前 :

    我把剧情讲给你听,你可以不去看了。 一个瘸腿博士为了医好自己打了蝙蝠基因,变成了暗夜博士,中间顺便杀了一个变坏了的朋友。

  • 尉平心 5小时前 :

    摄影和剧本都很烂,四个男演员除了男主都很搞笑。动作戏还挺好看的。

  • 凡晨 7小时前 :

    一人一个超英梦,少爷又接大傻片。动作场面挺有意思的。

  • 哀梓欣 6小时前 :

    剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!

  • 卫燕 1小时前 :

    还真的像网友所说,降低了期待值后发现的确没那么糟糕,剧情土的像多少年前的B级片,特效勉强能看,主角和反派的关系真有点像金刚狼兄弟俩当年,然后主角到底是蝙蝠侠还是德古拉伯爵?造型是真的丑,本来一帅哥最后只能在黑夜里活动了。当然最主要的是这是索尼蜘蛛侠宇宙的一部分,但目前两部毒液,一部暗夜博士,愣是不知道蜘蛛侠是哪个版本的,网友猜测托比虫的可能更大,然后托比和毒液大战险恶六人组,当然最后只能看索尼怎么在彩蛋中继续主线剧情了。女主挺好,变成了德古拉二代。漫威宇宙目前的剧情不明,而索尼宇宙还能扶上墙吗?

  • 卫慧萍 1小时前 :

    放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~

  • 圭煜祺 6小时前 :

    剧情枯燥,扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。

  • 敬书君 7小时前 :

    各路差评之下降低期待值后看完觉得还行,剧情平庸特效来凑,倒也不太难看。

  • 斌天 0小时前 :

    相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。

  • 卫秀琴 9小时前 :

    2.5可能是期待比较低的缘故吧

  • 卫昊 2小时前 :

    看前知道烂,但我是没想到居然比毒液2还烂…好感莱托少爷多给一星吧。索尼真不会拍,ip什么时候能回迪士尼。

  • 俊钰 2小时前 :

    回声感应的视觉化处理和男女主看不腻的脸就是全片为数不多的记忆点了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved