剧情介绍

  讲述了关系疏远的两兄弟威廉(艾伦·艾森伯格饰)和亚当·罗德曼(麦克·卡索饰)一起经营酿酒厂的故事。他们两个都是天才酿酒师,但二人的啤酒酿造技术和个性却截然不同。大部分时候,你在一个节目里会看到两个人互补。这对兄弟却怎么都不对路。

评论:

  • 禄景逸 8小时前 :

    虽然迫于当时的印度社会现实以及个人思想深度的原因 “卖淫合法化” 的提议和诉求现在看来肯定是不合理、也不会有好结果的。

  • 璟呈 1小时前 :

    不要打着女权的旗号来宣传这部片。女权从来不支持性交易,废除卖淫才是女权主义者的目标。没有性工作,只有性剥削。

  • 静雨 1小时前 :

    僵硬而油腻的演技,浮于表面的人物塑造,太没有说服力的“女性主义”。爽文女王:全世界男人都爱她愿意为她做任何事。主人公换个性别,整个故事似曾相识。

  • 锐梦秋 9小时前 :

    剧情三分,立意多给一星。其实整个剧中我一直不太喜欢女主好像都是靠着什么”哥哥”,剧中对她吃过的苦没有很深刻的描写仿佛她就是一直有贵人相助运筹帷幄的轻松样子。 但是我永远都要说,不管哪个国家,敢拍敢说就很棒,他们在前进的路上。

  • 铎沛文 3小时前 :

    甘古拜传记。一个致力于将MY合法化的可怜人。社会应该惩罚人口买卖的人,而不是受害者,印度的底层文化决定了产生这种冲突的必然性。想维护自己的权益,只能靠自己的牺牲和奋斗,靠别人是不可能实现的

  • 涂海秋 8小时前 :

    本来感觉只是消遣时间的爽剧,没想到女主演技和总体制作都很精湛。演讲那段我很喜欢,加一星。

  • 车盼夏 9小时前 :

    就是莫名对苦难开出的花有好感🤷‍♂️ 这个意识形态真是从小洗来的啊…

  • 莲琛 6小时前 :

    你得多单纯才会说出这种话,不知到就去网上找找北京曾经的“天上人间”,东莞的繁华往事,改革开放初期的10万大军下广州(当然不止这点人)。我们和人家比,这方面的事情有过之而无不及。你还好意思说什么国情吗!

  • 晁从丹 7小时前 :

    首先,我不赞同卖淫合法化。

  • 衣升荣 1小时前 :

    一个十四亿人口的大国必然有十四亿问题但是敢于让人民去探讨去争取权利的只有自由民主的国家才能做到

  • 隋如曼 4小时前 :

    有幸看过,拿到桌子上拍这片子,画面整体布景给人一种很舒服的感觉

  • 焉寄蕾 7小时前 :

    甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)

  • 起彬 0小时前 :

    就最后有点扯 其他都还不错 能拍出大女主电影~印度也是不容易了

  • 能之卉 8小时前 :

    毫无起伏……感觉女演员刻意压低嗓音强凹霸气人设😂

  • 祁子继 9小时前 :

    这是女权?好吧,或许在印度能做到这样已经是不错了,但是牙医那段是怎么回事?rh?如果想看到女权,那就算了,也就借此更加了解印度国情吧

  • 籍彦杉 1小时前 :

    节奏怪怪的,很平。议题好像也没把握好平衡,卖淫产业的受害者争取卖淫合法化,很难讲?

  • 琬初 7小时前 :

    这机器翻译的。。。

  • 随璞玉 5小时前 :

    讲真,感觉看到的或许是真实的印度拐卖女性和卖淫行业,其他的都是空口号…所谓反抗竞选对手 但没有铺垫展示压迫在哪里,难道只是把对手塑造成一个不男不女的狂人怪人?也没看到是怎么保护四千名女性的啊,没感觉到她有努力,只展示了每天数钱、洗澡、蒸脸的生活啊……聪明是聪明,懂得抓住机会和利用资源,但野心的源头太单薄了,人设很难让人觉得立体而信服…全片最触动的情节不过是和裁缝小伙约会的桥段,其他的部分 都好苍白…

  • 鲁尔蓉 4小时前 :

    太流水了 一部印度大女主爽剧 里面的黑帮大佬简直就是个小天使

  • 游古香 7小时前 :

    人们一边在光顾,一边在嘲笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved