这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
耍小聪明男导游和探索真相女博士一起携手大冒险打坏人的故事。看看画面还行，故事过于老套单一。
迪士尼主题公园奇幻大片，带着观众们游船河。好期待疫情快些解封，我要去玩这个项目！
特效精致，剧情尚可，把冒险排成童话故事现在也只有迪士尼还在坚持了。还是熟悉的迪士尼感觉。
又一下饭片，没啥新意，看点还不如勇敢者的游戏。
弱化版《木乃伊》
虽然很老套，但是这种梦幻是刚需。总得有。虽然迪士尼近来在走下坡路，但是那个城堡在片头出现的时候，还是代表着美丽的梦。有点像夺宝奇兵，但是感觉没有模仿太好。强森也不太适合在电影里谈恋爱哈哈哈。剧情发现也稍微有些低龄。艾米丽是真好看。
肯定没有加勒比海盗那么史诗 但是这个选择是没错的 不知道大家在酸什么
毫无意义毫无营养，无聊到一定程度的迪士尼可能应该不适合我这个年龄段了吧。
大爱女主 Emily Blunt！
很迪士尼，完全不用考虑逻辑，甚至最后都不晓得争那个花来干啥，很像迪士尼的这个项目，超鸡肋的存在。
我得说鞍山这破电影院导致画面卡顿带来的喜感…很别致，还是国语配音，莫名回到童年
沒想到現在要靠這樣的電影來過旅遊的癮。不過這是我喜歡的印第安納瓊斯式的故事，有幾處意境和台詞也算美。
全片充斥着一种傻乎乎的正能量，细节精彩丰富，看得叫人开心。不是每部电影都需要有意义有逻辑的。
不用带脑子，图个乐子轻轻松松看完——简称，平庸
还行，无功无过，女主的性格我有点受不了，充满自然冒险和传说故事色彩的影片
全片充斥着一种傻乎乎的正能量，细节精彩丰富，看得叫人开心。不是每部电影都需要有意义有逻辑的。
看的时候就想说这“激流勇进”整挺好 到时候玩的应该挺刺激 结果居然是为了激流勇进编的电影 牛掰
【6.0】低于预期，略平庸，但还算及格的冒险寻宝类爆米花电影。
7分。出乎意料竟然还不错。不能和那些经典的冒险电影相比，但作为迪士尼的合家欢来说还是非常符合要求的。ROCK无论是角色还是扮相，基本就是《勇敢者游戏》的翻版，Emily Blunt这次也还行，总感觉之前大女主演多了，女性柔美这块还是有些怪。整体而言还是非常欢乐的片子~~~
特别无聊，分了七八次看完，什么都在线却什么都不对劲。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
