211985大学是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港台综艺 2008

导演: 张志明

剧情介绍

  繼《西班牙潮什麼》及《法國潮什麼》之後,主持梁芷珮(Christy)繼續帶大家玩轉歐洲,這次的目的地是世界第五多遊客的意大利!
  一連十五集,節目到訪意國十三個城市,並由郵輪帶大家去到鄰近希臘的三個小島。Christy由熱門的旅遊勝地米蘭出發,朝南部的羅馬往下走,期間參觀意大利名車廠的博物館、試玩由一個人所建的森林遊樂場、泡著名公眾露天天然溫泉、跟專家採收野生黑松露、入住小矮人村落、到Pizza和Espresso的發源地學廚等,把所有地道美食、文化遺產、特色玩意一網打盡。

评论:

  • 归红叶 7小时前 :

    要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。

  • 寒怡 1小时前 :

    科技喜剧复古感,色彩艳丽带黑色幽默,不是喜欢的类型

  • 受菁英 9小时前 :

    计划不如变化,上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。

  • 初馨荣 1小时前 :

    改信的情节简直是当下社畜的映照,感情戏略多余,把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

  • 才鸿才 3小时前 :

    科幻喜剧小品,热内继续着他的趣味和风格。观赏性不错,三星半。

  • 卫建民 2小时前 :

    挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。

  • 堂映安 6小时前 :

    为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)

  • 拱蕙兰 3小时前 :

    无论是剧情还是特效都很法式,既继承了无厘头的荒诞,也延续了不用心的特效

  • 凡采 9小时前 :

    这故事我上初中就知道了,今天终于看到电影版的了。影片质量还是可以的,服装,道具,布景等做的都比较精细,还有脸叔等一帮实力演员出演,算是有诚意的了。不过对我唯一的问题是,感情戏太鸡肋了,脸叔和莱斯利的感情还有查理对莱斯利的好感在整个剧情里显得可有可无,还不如删掉这部分情感,把时间控制到100-110分钟,做成一部纯军事剧情片,那样还显得更精炼紧张。正常我只会给3星6.7分,不过鉴于是真实故事改编,鼓励一下,我给4星7.1分!

  • 实子悦 5小时前 :

    原来多米尼克皮侬演那个盲人。

  • 孔善芳 6小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

  • 亓官芮佳 4小时前 :

    为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂

  • 伟乐巧 1小时前 :

    没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说

  • 文骞 9小时前 :

    感情线有些迷惑,算是说清楚了一个故事,感觉详略不太得当

  • 抗半青 2小时前 :

    法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。

  • 德兰芝 8小时前 :

    还阔以,挺有意思的,离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

  • 周慕山 5小时前 :

    硬伤挺明显的,但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

  • 宰令慧 4小时前 :

    能明白导演为什么要拍/编剧为什么要写这个故事,但是效果真的好一般啊……已经有一个很一般的预期了但还是不太行,ian fleming也救不了的程度。finals还专门来看的意义只有来qna的科林叔🥺

  • 伯颖秀 1小时前 :

    在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?

  • 兰茂典 4小时前 :

    多好的故事拍的平淡无味,可惜这么好的题材了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved