被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很有创意的儿童恐怖童话故事。欺负小孩你算什么好汉，哦，女巫都是欺负小孩的。
本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事，但沒想到還是以主故事線為主，幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味，很多哥特神秘場景做的也蠻好的，兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行，但結尾完全弱掉了，直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣
故事情节紧凑 演员演技在线 王真儿把女法医的正气 、果敢和聪慧都表现到位 只身来到“水怪”之地最终解开“水怪”之谜带领大家战胜了以镇长为首的邪恶势力 正能量的惊悚片
鸡皮疙瘩类型的故事，还颇喜欢的，有种怀旧感……
国产恐怖片的尿性，不是装神弄鬼就是神经病，和第一部一毛一样的框架，套了个壳子讲了个不一样的故事，你说你打个悬疑情感剧都好，非得加个惊悚来骗我，气人
剧情太莫名其妙但是女演员好美 所以舍不得打低星 看完就一个感觉 白富美千万不要扶贫
虽然女主们吵架分手相互捅刀情节有点狗血。导演的镜头还是很不错的，前半部分女主们的友情和舞者间共鸣拍的浪漫而不矫情，很有文青的灵魂交流范。芭蕾舞镜头捕捉的也很有美感。最后女主也算有机会嫁个金龟婿跻身上流社会了
一般吧，演技还行，剧本不行呀，很容易猜到剧情。
一星给两个主演美丽的脸（）看完全片真的会觉得几分钟的cp剪辑赢了
本以为是一部小成本喜剧片，没料到是一部大制作，场面够大，里面还有致敬马里奥赛车的桥段，包括扔香蕉🍌
故事太儿童向了，不适合寻求刺激的我( ͡°ᴥ ͡° ʋ)不过蓝毛女士竟然有点萌萌的
小男孩的演技过于成熟，我们的流量明星可能比不过的那种。恐怖的桥段比较俗套，某些部分还会让观众气到血压升高。故事整体的逻辑性拼接痕迹明星，合理性有很大的问题。恐怖故事的部分不错，被排挤和抛弃的孤独感更加出彩。电影整体中上吧。
魔女形象气质和同事奇妙有点像，主角小男孩表演也还不错，格林童话的新版演绎，只是小孩子看会有点儿刺激———现在孩子交朋友着实不容易
尼玛WTF美国人是有什么毛病这拍得是哪个次元的法国，这都什么年代了还搞这么狗血浮夸的剧情（为了看你戴搞姬也损失太大囧
gossip ballet 很多模仿其他電影的痕跡 女主像Anne Hathaway 感情部分特別尷尬
给10多岁的小孩子看合适，但两个小盆友长得都不讨喜。大人还是看年轻女巫吧，很漂亮，有点像安妮.海瑟薇
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了，就是一部儿童级别的魔幻片，而且只适合12岁以下儿童观看，反正我是陪我五年级的小儿子看的，全片没有恐怖或者惊悚氛围，倒是魔幻色彩比较重，不管是魔幻生物还是植物，亦或是魔法，都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分，删掉了！
看的提前点映场，感觉还行吧，还以为是克苏鲁那种路线的，后面剧情来说差点意思，不过总体来说还可以吧。
Of course, it’s another queer-baiting movie🙂！故事叙述急促混乱，节奏把控非常稚嫩。但是画面，布景，和配色真的很美很舒适。最喜欢的场景是The Jungle
挺好的吧，分有点低啊……好想抱抱这个小男孩，超棒！另，这部电影更加重了我对斯芬克斯猫的喜爱，有预感以后会经常接触，好想去猫咖看看她呀！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
