网游领主类小说 高清

评论:

• 鑫楠 5小时前 :

  乔治克鲁尼这几年明显跑偏了，拍东西越来越寡淡无聊，催眠利器。

• 项文敏 0小时前 :

  乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。

• 漆雕昂然 9小时前 :

  还是去年秋天看的了，然后b站也关注了这位导演。小成本电影能拍出如此脑洞实属不容易了，两位演员也是挺不错，据说还被好莱坞买了个翻拍版权，期待一下了

• 雨惠 3小时前 :

  我看懂了，又好像没看懂，很多电影的杂糅，估计是要再看两边才能捋顺深层逻辑，等我捋顺了再来吧

• 珍彩 3小时前 :

  哪哪都没劲 及有觉奈绪被神经质限住

• 玉清怡 6小时前 :

  我这个可以看慢片闷片的人都看不下去了。实在太流水账了，没有能和人物建立情感链接的纽带。导演George Clooney对于“为什么我要关心这个人物”一点都不在乎，一个劲的直线输出，完全不在意观众有没有反馈。说实话他导演一直就这个毛病。早期还好点，confession of a dangerous mind和good night and good luck有演员人物加持。这部就完全撑不起来了。

• 闻人叶帆 1小时前 :

  这属于是东出昌大的“复出”之作吗？意外地还不错。奈绪比跳海少年三人组的存在感更弱，看到赤狐的瞬间我以为穿越到了《雪国》。很有字面意义上的情绪。生之欲，有何难呢，但又真的好难。

• 禚淳雅 0小时前 :

  典型美式成长电影；大本一瘦回去就显得年轻多了。

• 都亦玉 9小时前 :

  技术上是真的不错，雷神有想法但缺少更好的底子做支撑，但是有一定接投资的能力，男主演的挺好的

• 苦绮烟 1小时前 :

  个别段落还蛮喜欢的，但是主要问题还是，这个片子拍来干啥，有啥意义？

• 窦灵慧 2小时前 :

  3.5/5，《我丈夫得了抑郁症》的另一面，嗯，看到男主去刷盘子的时候莫名想到了同是展现阶级跌落的瀑布，嗯，戏里的两条线像是过去与现在的时空交错，虽然我一度觉得没必要，东出昌大的丧还是出了层次感，但是没有打动到我～

• 郜海亦 2小时前 :

  大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感，乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人，马天尼演渣爹，《回到未来》博士演外公，主角泰谢里丹无功无过，童年版很灵气。

• 雪嘉 4小时前 :

  怎么说呢，看不看完全取决于对佐藤泰志的喜爱和对东出昌大的厌恶哪个占上风。

• 龚芸馨 1小时前 :

  剧本很好，选角的不严谨台词不考究服装道具很拉胯，每个地方都看的出来剧组穷，开始就告诉别人平行时空你后边演什么，我看电影不需要你解说。

• 鹤家 5小时前 :

  立意很好，故事很好，导演的讲述能力还要在练练！

• 聂雪曼 9小时前 :

  在绝望和希望中徘徊，在勇气和失意中顿挫，自救但忘却了为我付出的人们。我只想跑出去，踏在茂盛的草地上，无论春夏，我无法再归入平凡的喜乐，但我想感受到一瞬间的自由，即便等待我的是一次又一次的稠浊与窒息。

• 邱博敏 1小时前 :

  淡淡的生活流，奔跑时的喘息和海风拂出的草之韵响、没有开始也没有结束（看到北狐又如何？均匀洒在面部的白昼日光让这个场景充满了虚幻感）以及被（极力）平平带过的死亡。有几处很不错的视点交错融合——开头车内浮空镜头里横向飞逝的街景到小泉出场后随滑板运动前进的跟拍直至人物中景作结；四人无意识的第一次交汇（或者错过），草坡的中景既在镜头的平面上划分为两部分，也同时在空间的远近法隔出两个区域；小泉和弘斗的跟跑切到前景中三人跑步的跟拍镜头再切到惠美骑电动车的跟拍（其他三人再次被划进草坡的后景）。

• 虞海瑶 1小时前 :

  被朋友抓去看的点映，本来是一脸懵逼走进去的，结果看完了发现电影竟然还不错，有北美小众电影那味儿了，作为科幻悬疑片来说剧情有超出预期，好几个地方都很紧张，虽然结尾跟我预想的有差距，但瑕不掩瑜吧～

• 狄悦远 7小时前 :

  想起我懦弱的前男友 喜欢人物镜头色调 大于故事本身

• 浦淑哲 0小时前 :

  “即使在同一个地方 看到的风景也是完全不同的”