评论:

  • 呈初 7小时前 :

    不用刻意煽情,也不用歌功颂德,把最真实的画面演绎出来,观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好,几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧,不过这样一比较,群体免疫政策未免太不人道,生命面前真的有所谓的priority吗?作者把目光投向疗养院,投向老年群体,他们最容易被感染却被忽视,我们每个人都有老的一天,我想没有人想被那样对待吧?最后再感叹一下医疗资源真的太少了!

  • 佘易槐 1小时前 :

    死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?

  • 东郭晗昱 3小时前 :

    听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。

  • 干开宇 5小时前 :

    同一时间看了don’t look up和help 一个是暗讽社会n个问题 一个是直接批判社会的一件事情 后者出来的效果更加深刻

  • 巩莺莺 5小时前 :

    敢于直面政府的利物浦 牛!PS:那段长镜头太棒了 感觉身临其境

  • 宦馨欣 4小时前 :

    “从什么时候起,我们的生命不再平等了?”(看完不禁去xx医生改分,差不多题材或者主题有人在讲故事,以小见大,有人渲染过多,野心太大

  • 卫天杰 7小时前 :

    最后片尾的自白更是对所有人的叩问:

  • 宾依云 1小时前 :

    别国拍的东西在反思不足,我国拍的东西企图叫观众感恩戴德。永远讨厌宏大叙事,因为“人”会被忽略。永远可以对Jodie Comer的演技有信心,即使没有脸部出镜只有声音的那段,角色满满的焦虑都从屏幕里溢出来。但最后出走的情节真的有些跳脱。

  • 仇秀雅 9小时前 :

    同样的题材 高下立见…不敢多说 btw我是真见不得Jodie哭

  • 敖绮艳 6小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 上官睿敏 9小时前 :

    比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,

  • 圣彗云 8小时前 :

    看到片尾的字幕,会对这种作品充满敬意,期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会

  • 仲孙浩涆 5小时前 :

    我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

  • 卫优乐 5小时前 :

    整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。

  • 惠冬卉 7小时前 :

    啾啾怼脸镜头仍然hold住!女神牛逼!

  • 合绮晴 9小时前 :

    人美心善的女主和早发痴呆的宅男之间也挺温柔的。还是没看完。紧跟时事。

  • 依初南 8小时前 :

    在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。

  • 公西飞跃 7小时前 :

    以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

  • 彩采 0小时前 :

    仅凭口音,Josie Comer 就可以演什么像什么。

  • 仲素昕 0小时前 :

    整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片,但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved