搞不懂后面为什么会和佛朗哥还有长枪党扯上关系
有点失望。抱错娃的两个女人
但也许是本人问题,感觉这两条线联系得不够紧密,看的时候略有些一知半解。
两条平行的故事线,一个对乱葬岗的挖掘和对历史的回顾,一个是两个抱错小孩的母亲的纠葛,将母亲这一主题上升到国家历史层面多少有些刻意,但又算始终契合整体脉络。交错的人生未来,殊途同归的历史根源。Penélope Cruz真是超美!
祖国母亲与亲缘母亲,是人类的根,可也不是呀…人类就算都是孤儿还不是一样天荒地老
与导演的其它作品相比戏剧性没有那么强(相比于其他导演的作品戏剧性还是非常强的),但是深沉而充满力量。通过一个抱错婴儿的事情,连结了不同年龄不同身份的女人。男人一如既往地隐形,然而乱葬岗发掘出来的都是男人。不同世代的人对于家庭团聚的向往是相同的。
我真的麻了,阿莫多瓦的作品对于我来说永远像个弗兰肯斯坦
为什么要把两部片缝在一起?阿莫多瓦的布景和他拍的克鲁兹还是好美好美。
口型太奇怪了,台词是用英语念的?佩佩完全失去逻辑,看得难受
用两个母亲表现缺席的父位,对亲缘和历史的溯源始终平行。
{★★★} 交错历史与现实中寻觅与失去血亲的创作瓶颈期产物,我感谢阿莫多瓦还没忘记怎么把一个平淡似水的故事讲出热情与曲折,尽管这次的热情、多是半凉的,这次的曲折、多是冗赘的。铭记历史之罪自然应该,不过下次最好也铭记抖一抖低廉的画面质感。
1.历史记忆法和抱错的孩子不仅指向真相也指向无法隔断的血缘。
看似不关联的全都是生活的关联,所有的未来都与所有的过去有关。
爱与死亡,新生与白骨,我们总要撕开伤疤,戳破谎言,才能向前走下去。选择做见证者,不要掩埋和遗忘,就像乱葬坑里的尸首还原成挖掘者的模样,我们在历史中挖掘自己。喜欢阿莫多瓦镜头下的人物,一切是不确定又充满可能性的。
女人可以向未来予希望,也可以向过去要答案。
6.0/10.0。两个割裂的故事,21世纪左派人文叙事对20世纪右派话语体系的反攻,并延伸到些许平权意味的话题。怀疑是某种真实事件的改编?抑或是为了迎合电影节的意识形态。但还是为了这部电影的美好结局干杯。
最后上升到历史观的时候我羞愧的承认是自己浅薄了
还是高级,虽然感觉是一个片子中夹了另一个片子,但满满的平行影射真的很好啊,演绎也细腻,家居也美丽
没有乱葬岗的故事线看着会更顺畅一点吧,最后的拔高也太突兀了
夭折的正确,更正的错误,和解的新生;莫说故事狗血,真实的历史更狗血。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved