https://yp1ftndyyeaw.com:29875 高清

评论:

• 祁俊清 5小时前 :

  政治正确挂旗，亚裔女孩上位。

• 芙琛 4小时前 :

  小成本的暴风雪山庄式密室电影，剧情略显粗糙但好在节奏足够紧凑，几处反转和悬疑点也很吸引人，但那摔的那一跤处理得是在太过滑稽了

• 进子萱 5小时前 :

  真正意义上的“吃”女人了。女主有点像Anne Hathaway，男主老婆有点像Winona Ryder。

• 茹听南 5小时前 :

  何德何能觉得自己在被暴风雪困住的夜晚可以无人员伤亡徒手救出素不相识的死小孩？

• 畅龙 0小时前 :

  2.5 看的时候满脑壳都是the sexual politics of meat, 可惜了这么有深度的concept被拍得如此dull. 看到豆友在评论提到Armie Hammer忍不住笑出声。

• 月珊 5小时前 :

  今天看还是蛮应景的，觉得简直充满了各种隐喻，角色安排得过于工整了。女性角色虽然漂亮，但是似乎是丧失了性别的美丽，反倒斯坦，虽然老了，还是充满了男性的魅力，以及男人的洋洋自得。

• 祈亦巧 6小时前 :

  疫情以后，类似这种变态砍杀绑架吃肉的惊悚片题材不少，奈飞A24hulu都有 感觉也是通过另一种方式发泄某种压抑郁闷的情绪的。稍感重口稍有恶心，剧本还是太平庸，高开低走。

• 萱初 0小时前 :

  结尾绝了，原本想指望的男性友人落荒而逃，同样被祸害过的女人反身成为施害者，单身女人得救靠的还是单身女人。女导演在诠释女性主义上真是独到又精准，爱了爱了。

• 狂姝艳 0小时前 :

  seb老得……啧啧啧，一脸的沟沟壑壑，阴影打下来活像蜘蛛侠的滑板博士绿魔

• 静妮 3小时前 :

  近几年的囚禁反杀的题材同质化太严重，难以“新鲜”。384实在太奶，加上恋爱脑，怎么能做好一个变态？！烹饪技术请向拔叔学习，而变态品质则向美国精神病人芭乐学习：专精，自律，优秀品德不可多得。（玩笑）

• 采彦 1小时前 :

  抠门油腻普信男可能只是让你倒胃口，完美多金幽默男可是要拿你开胃。

• 景婵娟 3小时前 :

  就各方面都很普通，剧本勉强合理，中规中矩，主角没少受罪，也没少光环，网大水平及格线，小成本典范。我真的是想不通拍这种电影的意义是什么，简直评价都懒得评价。就好像每年都会发布的几千本新书，有几本会有人认真看呢？

• 聂雪曼 6小时前 :

  天呐我反而很喜欢，完全看不出来是一个新人导演的作品。两个主演的演技非常加分，后半段塞巴斯蒂安那股变态的气质，再加上黛西麻木不仁的微笑，共演了一出暴风雨来临前的好戏，浪漫的舞蹈之下实则暗流涌动。开头非常反传统，男主并不像《Tinder诈骗王》那样在网络上实施诈骗，网络之外的世界其实更加危机四伏。最后一个镜头的落点非常好，网络社会和现实社会之间的关系并不总是对立，善意与恶意共生。当然从社会意义的表达上来看比较浅显易懂，资本主义在看不到的地方不断地给女性施压，女性们只能联合起来一起打破这个由男性主导的世界。黑人小哥扭头就跑的段落特别合适，这里不需要男英雄。但是这部片子的敌人不仅仅是部分男性，当最后女主问朋友袭击她的人是谁那一幕特别幽默，同类跟同类之间不一定会成为伙伴，同类跟异类之间也有共存的可能。

• 蒙乐湛 5小时前 :

  特写不错，色调不错，女主好好看啊，前半小时和后半小时还可以，中间无聊

• 柯元槐 3小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关

• 曼云 5小时前 :

  险象环生密室，低成本博刺激。

• 羊小凝 1小时前 :

  过于直白的对女性压迫的吃人寓言，说得好像低情商直男就不是男权象征了似的

• 蒙乐湛 7小时前 :

  老恐怖迷应该不会觉得尺度有多高，这部目前还是社会意义大于了恐怖片意义。

• 晨邦 7小时前 :

  还算流畅吧，作为小成本惊悚片完成度尚可，但说不上精彩，几次反转都并没有太大惊喜。有人说是低配版《八恶人》，挺有道理，虽然《八恶人》的具体情节已经记不清了，但印象中比这个要暗黑和有意思得多。

• 溥念真 4小时前 :

  hulu品味就是比较特别吧，就看看塞包哈哈。相亲部分就已经让人抓狂了233不如说是个都市讽刺剧。