我是弱智,胆子小又讨厌看血腥场景的我为什么要在周六中午一个人看恐怖片
不算无聊,但也不是很有意思。
摄影蛮有想法,有那么些希区柯克的意思,衰老这个主题也蛮引发共情。。从救命解药记住的米娅高斯,这么有辨识度和可塑性的妹子,咋这么多年都还一直在恐怖片里兜兜转转叻?。。
那么多要求叠加下,还要拉投资拍摄,后期剪辑,周期一长,投资人小钱钱就要发急,等着回报。确实很难,有这钱,美国股市里面兜一圈,不是全有了。拍出大烂片,观众不能接受,投资就打了水漂。
老年人表示有被冒犯到,呵,你们也不会年轻太久。
最近每天刷微博到深夜,看了太多恶心人、恶心事儿。
剧本:★★
不知道是不是因为我年纪大了,感觉这对老年人作恶的设定十分冒犯。另外真的不恐怖,甚至也不文艺。
3.5。比较好看。丛生着一股优雅而又诡异的危机感。
好活!该有的商业要素都有,还能迷影致敬,还能挖一个老年人的好视角
没有随着年龄的增长而消逝的性欲是本片最大的恐怖。
镜头选取真是有很独到的地方,但是血腥屠杀的部分又相对比较弱。
铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。
里面的迷影梗还是蛮有意思的
切入点倒是挺独特的,不灭的嫉妒与溺爱。故事的叙述有点儿缺重点,太流水账了。
因为杀人狂是老人的缘故吗?节奏是一种诡异的慢。血腥场面非常乏味,反倒是白天的几个日常画面挺好看,模仿古早欧洲文艺片情调。导演估计想另辟蹊径来着,题材也挺深刻,就是老人的岁数太大了,走路都打颤的身子骨就算还有性欲,也绝对没体力杀那么多人。总体不好看。
致敬与回魂,对电影艺术的透彻运用!就是剧情过于单薄,内核简陋,余味不足。
除了性您真的一点其他的爱好都没有了吗???????????真的吗???????sad for you
出乎意料的还挺好看的,而且整体剧情与逻辑还是可以的,五六个身强力壮的年轻人竟然会被两个风一吹就倒的近百岁老翁老太婆几乎团灭,光是想想就觉得恐怖。当然,从实际可能性来看,是完全不可能的,就不说一个个被杀,单是这两个老人日常如何自给如何打扫两幢大房子已经是个大问号了。但无所谓啦,能够逻辑自洽,好看就行了。
许久不见的坦荡剥削片,穿梭于无数70年代references之间(最主要的是霍珀在这段时期拍摄的《德州电锯杀人狂》与《活活生吞》),致力于在可预知的情节框架中制造出人意料的惊奇时刻,剧本、剪辑的节奏也都还是原汁原味的缇·威斯特。旗帜鲜明地反对A24 elevated horror那套arthouse cliché,透着一股点到为止的幽默、悲情和自恋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved