剧情介绍

  American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.

评论:

  • 乜晓桐 0小时前 :

    走轻喜剧风格 剧情其实觉得拍得过于理想化……但这种题材能拍出来就比严防死守明令禁止的厉害了

  • 卷浩波 2小时前 :

    祝贺印度 拍出这样的电影

  • 兆明辉 2小时前 :

    形婚gay也会觉得女人应该端茶倒水给男人服务

  • 堵雅容 5小时前 :

    近几年欧美同影已经往纯爱或者黑暗时刻反思方向走了,相对保守的印度却开始从认同说起,也是一种进步

  • 养安然 2小时前 :

    Netflix风格还是很明显。苏曼和女朋友在彩虹旗下奔跑那里,眼眶湿润了。

  • 旁莹琇 4小时前 :

    真是很用心又结局完满了TT 能拍与否的区别真是T^T (医生小姐姐也太美了

  • 寅然 9小时前 :

    其中还挺搞笑的,电影还是比生活美好。假如我有小孩更希望ta不受世俗的束缚,去好好感受爱。什么是正常人?有爱的能力

  • 伟德运 4小时前 :

    同性话题,想起了同妻和骗婚。结局过于理想,一个妥协之下的五口之家。

  • 乘静云 4小时前 :

    同性恋男女的形婚生活,先是为了父母,后是为了领养孩子。

  • 函梅 2小时前 :

    印度的同志电影越来越进步了,才两三年都已经有同志婚姻题材的电影,剧情再紧凑一些,人物塑造再丰富些就更好了。

  • 历锦文 9小时前 :

    看完反思:是不是自己也有曾经喊过别人阿三的时候,就像在井底去嘲笑在井边也许还没有长大的燕子的青蛙那样

  • 华映寒 5小时前 :

    像是百度贴吧里的诡异图片乱入了电影。导演是想让观众有更多互动和代入感,所以才给观众集体下咒,那个符号其实挺有效的。但可能恐怖指数也就到空手指和莲蓬乳到此为止了。

  • 卫绵升 0小时前 :

    虽然表达方式的喧闹和合家欢形式的 但内核却是现实而悲伤的 甚至越喧闹就越悲伤。抛去印度现在也能直面这个话题之外 男主的直男思想设置以及家族形形色色的反应都没有落入俗套 反而显得真实。

  • 市流丽 0小时前 :

    还不错,比较浅显,该有的都有了,要素过多以至于时长有点长

  • 僪彬彬 7小时前 :

    就是那种先让你笑出眼泪又让你哭出眼泪的印度电影,特别适合压抑时看,所以给了5星。

  • 旅采梦 1小时前 :

    虽然带着一贯的印度歌舞

  • 彤帆 6小时前 :

    男同和女同组成的形婚,我愿叫它天作之合。感情是发自本心的

  • 光小楠 1小时前 :

    有点太长了,而且一到男女主分别的爱情线就放MV是在干嘛。其实哪怕是形婚更弱势的还是女方。“你不用非得抽血,我们可以去喝咖啡。”

  • 叶烨赫 2小时前 :

    整体很拖沓,起承转合都很套路化的宝莱坞电影,却依然要赞美。因为明明中印国情相似,我们只能感同身受却无法拍出这些故事,谁之过?最讽刺的是,我们的社会、民意和认同明明是在进步,有的东西却倒退得一塌糊涂...

  • 冠梦寒 7小时前 :

    真正做到了伪纪录片的交互形式,还是挺有趣的,但是跟着一起念咒真的晦气

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved