伊桑·霍克将主演、编剧和执行制作新剧《上帝鸟》(The Good Lord Bird)，改编自作家詹姆斯·麦克布莱德的同名小说，从小男孩亨利的视角讲述：1857年，他是堪萨斯的一名黑奴，他的主人与著名废奴主义领导人约翰·布朗起了冲突，布朗带走了亨利，以为亨利是女孩，给了他一条裙子穿，并给他起了“小洋葱”的外号。途中亨利挣扎求生，并逐渐融入布朗的大家庭中。直到1859年，他参与了布朗发起的著名事件：哈普斯渡口袭击，这是美国南北内战的主要导火索。
小说以幽默轻松的语言，塑造了布朗这个坚定的起义领导人和逐渐成长的少年亨利的形象。霍克表示这是自己很有热情的项目，是他最爱的书之一，他将饰演布朗。
Showtime已订下整季8集，安东尼·海明威(《无耻之徒》《火线》《美国犯罪故事：公诉辛普森》)执导，制作方是Blumhouse电视。
修桥补路修瞎眼，杀人放火子孙多
不同人说出了完全不同的故事，而不是一个故事走向了不同的发展，所以这部电影根本不像《罗生门》，应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满，不同风格混杂，一开始像是国内外恐怖片的大拼盘，总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了，还讲得比较精彩，难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思，而网大风格也有点影响观看体验。
难得为地主说了一句话，也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。
非常好的网大，吊打90%的同等题材！有悬疑，有恐怖，有鬼怪，有民间怪谈，有剧本杀。虽然最后的真相依然是人性比妖魔鬼怪还要凶残丑恶，但看开头你绝对猜不到结尾。特效也不错，气氛烘托到位，几段罗生门的剧情最终完成了闭环与重合，实属难得！但个人建议应该把最后撑船的人换成男主，那就完美了。( 但是，剧中男主并不知道事实真相，所以也谈不上复仇，可惜了。) 村民太坏，道士被黑得有点过了。😂
可以四星鼓励一下。最可怕的，还是人心。（很喜欢最后彩蛋的设计）
咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。
可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版
叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。
天啊 看片名以为是垃圾恐怖片 没想到竟看出点人间恩仇的味道
拍电影其实就是讲故事。故事讲好了，其他差点也可行。4星有点勉强，但是跟青面修罗一比五星都不够
虽然影片时长足有两个半小时却没花多少笔墨讲男女主为什么会有这么深的羁绊，即使遭到强烈的非议也愿意长久地陪伴彼此哪怕是一起流浪。而且把两人之间的情感描写得过于暧昧，更接近于柏拉图式的爱情。虽然看起来更纱大概只是对于一个愿意纵容她极度自由无法无天，可以让她逃离不幸的寄人篱下生活的人产生了好感，而文是真的恋童。家暴的情节还是比较弱化，不够真实，家暴男真的会轻飘飘地抡抱枕吗。桃李过于呆滞，演技最好的可能是更纱的子役。
全员演技在线，但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了
没啥意思哈
本以为是部烂片 结果还真挺可以 有点罗生门内味儿
怎么说呢，看片名感觉是烂片儿，看剧情感觉还可以，结尾还有反转有点惊喜，最后还有彩蛋也是意外，想给高分但还是觉得是烂片。国产恐怖带来的固有印象吧，怪我自己太主观。
四星鼓励
咋说呢，我看的电影是一个东西，影评是另一个东西，我的理解和影评没有任何关系
两个孤独的灵魂互相拥抱取暖，阻力再大也不能将他们牵在一起的手分开。
看完隔壁《边缘行者》，直接怒打四星。
有道是：
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
