吴昕微博新浪微博 高清

评论:

• 卓辰宇 4小时前 :

  男主的蓝眼睛很好看，摄影不错。剧情确实单薄，看完后能留下回味的东西太少。

• 左丘和怡 4小时前 :

  梅兹拍剧其实还行，这部捣腾得有些像电视电影了……

• 卫锦翰 3小时前 :

  就很无聊！一想到127个惨死的乘客，我就觉得你俩都挺该死的……

• 捷靖柔 9小时前 :

  这种类型的影片需要静下心来慢慢看，指望看大场面的可以退了。

• 幸芳茵 4小时前 :

  至于萨缪尔杰克逊 大叔这几年还是工具人当的有点多，没啥进步。。。。

• 卫同鑫 1小时前 :

  改编自奥兰·斯特豪尔的同名小说，故事讲述一对曾经的恋人兼CIA工作伙伴再度见面，二人回忆起一次严重的劫机事件，他们中的一位似乎与此事有着莫大关联。拉垮的拍摄手法，床戏也掩盖不住影片的乏味无趣……

• 仝睿达 7小时前 :

  因为爱所以爱。。。反转再反转！还不错的悬疑电影，节奏稍稍有点儿慢，别人问我克里斯派恩咋就辣么老呢，我说老外年轻时候显老，老了不显老！这种电影就不能剧透。。。就是整不明白怎么就宝刀未老了呢？😜哪把刀啊？

• 捷友易 0小时前 :

  女主是最大的嫌疑人，但男主和女主当年是一对情侣，剧情就在这样复杂的情绪中开始，闪回和审问交叉的进行着。

• 俊婷 6小时前 :

  随着电影推进，往事历历在目

• 关睿文 8小时前 :

  间谍特工挖叛徒，原来是迫不得已护爱人。你美国中情局背叛线人在先，线人报复理所当然吧。

• 寒璐 9小时前 :

• 图门语蕊 8小时前 :

  亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

• 僪丝娜 5小时前 :

  他被组织背叛反过来背叛组织只因为了拯救爱人；她不明白他为什么背叛；他不明白她为什么出走；查找内鬼的过程很像英国电影《锅匠，裁缝，士兵，间谍》；最后爱人死在怀里的情节又很像《麦克白》。全片克制、冷静，又是一部片名被翻译耽误而导致低分的作品。

• 夙淑懿 0小时前 :

  看完真的就…啊?? 我还期待了是有多surprising的结局呢最后还是没能逃过俗套爱情故事.

• 敬晴波 5小时前 :

  看片名以为是动作枪战片，看开头以为是悬疑谍战片，看一会儿以为是惊悚悬疑片，看完才知道是爱情片。

• 卫铮 6小时前 :

  5分。剧情还行，但白左横行的美国又习惯性强行安插了黑女主，还各种床戏裸戏让人看到吐。差评！可惜了派恩的演技。

• 凡驰 2小时前 :

  冲星舰男主下的片单，也被颜值和身材帅到，但从始至终缓慢念出的台词，游移不定的眼神，再配上若无却低回萦绕的大提琴旋律，营造压抑沉闷的气氛，本以为要刀兵相见的谍战，最终化为真爱剧的叹息。

• 商牟高懿 9小时前 :

  这么好的电影不知道为什么豆瓣评分那么低！算近期的惊喜，Chris成熟的造型有了布鲁斯南的味道。倒叙手法工整细致情节无明显槽点。叙述的层层递进抽丝剥茧，最后还是用最虐心的答案讲圆了故事，爱情的伟大陡然凸显，任何人和组织结缘的那一刻也就是沦为工具的节点，没有哪个集体会丧失所谓整体的利益为你买单，关键是任何集体都是顶层少数决策者的自私妄断。没有违心的失信，就没有受制于人的无奈，但是，恩怨情仇，因果报应，都不应该成为以爱为代价的理由。

• 乜晓桐 1小时前 :

  这个世界有一部分矛盾就是功利主义和个体之间的冲突，无解，最后往往是小丑竟是自己。叙事力度掌握的不咋滴，床戏有点抢镜，虽然我不反感

• 天祜 6小时前 :

  亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."