他怎么能这么说?
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
开篇的头一句台词是,你知道在这世上最令人生气的是什么吗?那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光,分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面,无法完成包容和接纳,反而只能背负互相背叛的宿命,永不和解。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
和不汗党。
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
尤其是“17年后”…
看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中,让我们能看到很多好看的电影。
只有李书记是明白的:胜利了就是革命,立场不同罢了,你相信你的金老师,我也相信我的阁下。
字幕的质量不高,但全片的主旨还是有所深度,只是受困于现实,候选人没能在剧情内就荣登大位。
我们为了正义可以使用各种手段。
前半还是很好看的,拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾,前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段,后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说,这部主角们的善和恶都不够彻底,所以最后输掉竞选完全在意料之内。
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved