《诗》:章子怡有《一代宗师》的感觉,后面升华部分多余。
原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义
徐峥的部分最好看,沈腾那是啥啊都是,吴京部分太短了,导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了,故事也没凸显,过于平淡。
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
四个篇章按质量排序依次是三二四一,按个人喜好排序依次是三四二一。
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
四个篇章按质量排序依次是三二四一,按个人喜好排序依次是三四二一。
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
开心麻花的《少年行》,二星。
6.5-7/10;演而优则导系列,和《我和我的祖国》差不多感受,但故事体验感更好。
我的孩子
最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错!章子怡那段一看就知道是女性导演拍的,煽情得不要不要的!第一段故事存在感低了点,因为感觉又是抗日战争版的战狼!
吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假
徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感
大的命题,都不会拍,还是先拍一些小的东西吧。
鸭先知>诗>乘风>少年行。
章子怡的《诗》,四星。
乘风和上天写诗最感动,鸭先知和人工智能很搞笑。
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved