秋风萧瑟 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2004

导演: 王新民

剧情介绍

  有人群的地方就有恩怨,有恩怨就是江湖,在江湖欠了债,终归是要还的。
  一部武侠版的“罗密欧与朱丽叶”,根据“情侠”萧逸先生同名武侠小说改编的武侠大剧,著名武侠片导演王新民携《连城诀》、《侠客行》、《铁道游击队》余威,再战江湖,展现情剑江湖天涯孽侣的浪漫情怀。
  一匹旷世罕见的神马,一对仇家的儿女,一个让人唏嘘叹息的三角演义。
  天苍苍,野茫茫,本是草原上英俊而自由的野小子寇英杰,却因为神马“黑水仙”而卷入他不熟悉的江湖,认识了最不该认识的两个人。一个是白马门的掌门郭白云,因此而成为郭白云的关门弟子;另一个是风雷堡的总令主铁海棠的女儿铁小薇,两个爱他的人却给了他别样的人生!从此,寇英杰身边出现的男人都恨他,他身边出现的女人都爱他,这是怎样的一种无奈!
  落日照大旗,马鸣风萧萧。寇英杰仰仗着正直诚信骑着黑水仙能挑战混沌的江湖么?
  所爱的女人是师门的敌人,要嫁给自己的女人自己却不爱。树欲静,而风不止,寇英杰能做出怎样的抉择?
  一个武功低微的草原小子,只是为了师傅郭白云一句临终嘱托,就要挑战老谋深算的武林魁首,寇英杰能赢么?
  阴谋,爱情,承诺,情债,寇英杰到底该怎么还?

评论:

  • 浩琛 6小时前 :

    剪辑太好了,印象很深刻。主要人物的塑造也很好,让我觉得他们每个人都有不一样的有趣的地方,太喜欢艾比了,真的很有魅力的人啊。如果要示威游行,还是应该带个头盔,被打脑袋真的很疼诶!

  • 源璠瑜 3小时前 :

    七君子因一个共同目标而走到一起,在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人,看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出,是不是喜剧演员在正剧中都这么牛,他在法庭的表现其实远超小雀斑,结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗,太主旋律了。

  • 笪水蕊 0小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 裕晖 2小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 零炫明 9小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 迟孟乐 8小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 逄飞绿 5小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 闳荷珠 2小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 裕晖 6小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 诸葛幼晴 6小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 营南蕾 0小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 焦凌珍 3小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 祁晓坤 4小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 智雨石 2小时前 :

    不知道有没有美化

  • 祁皓凡 2小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 荆凝蕊 8小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 终晓博 6小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 百里明煦 2小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 籍成荫 7小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 鞠赞悦 9小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved