剧情介绍

哈林顿(查尔斯·科本 Charles Coburn 饰)和女儿简(芭芭拉·斯坦威克 Barbara Stanwyck 饰)靠行骗维生,父女两人靠着他们的聪明才智和天衣无缝的配合赚得盆满钵满。某日,在一条邮轮上,两人邂逅了名叫查尔斯(亨利·方达 Henry Fonda 饰)的年轻男子,查尔斯刚刚从亚马逊的热带雨林里归来,幸运的他继承了一笔价值不菲的遗产。

评论:

  • 旗玲玲 0小时前 :

    奈绪很美,没有叶子啥事。个人向春风沉醉的夜晚致敬。

  • 扶嘉玉 2小时前 :

    新选组的诞生发展和消亡,历史洪流中的一点波澜。

  • 功浩初 4小时前 :

    反过来,只有极致的努力才有可能成功,什么是极致的努力,就是那种近乎毫无可能的结果还是去放手一搏。

  • 宇文梦容 2小时前 :

    奈绪确实很美。最后也很炙热。但是总感觉不是那么好

  • 揭听荷 3小时前 :

    前段的复古质感和惊悚氛围真挺不错的,可惜后面进入高潮戏后反而崩了。创意好评。

  • 斯梓莹 4小时前 :

    跟原著有半毛钱关系?

  • 慧雨 1小时前 :

    跟原著有半毛钱关系?

  • 乌孙溪澈 0小时前 :

    “我”想得到她的日记,呃,不由得让人想到太宰治与其小说《斜阳》背后的真.相抑或丑.闻……事实上,川端康成早期的一些作品(如《少.女的港口》)就是由女作家中里恒子代笔的,川端仅仅只是署了名!

  • 卫勇 0小时前 :

    将原作中的虚无变夯实了,不容易懂的故事也变得通俗。驹子后半太耀眼,就像一团火,周围一切都暗淡了,为爱奋不顾身看着一点也不徒劳。雪景虽美,却还是不若川端康成的文字美。

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    不能说难看,景色美,BGM美,节奏合理。但也不好看,每个演员都像是顶着借来的假发,披着借来的棉衣,在借来的布景里机械地嘟哝意义不明的台词。人物没有融入电影,电影没有贴合原作。就挺可惜的。

  • 信皓 9小时前 :

    小时候看川端康成,觉得他可真是太无聊了,现在再看来,依旧是无聊,皆是徒劳。昭和时期日本文学里那种极致的甚至是有些诡异的爱恋,在其他外国文学作品里是看不到的,倒是有它独特的美。

  • 慧欣 0小时前 :

    一星给奈绪,那种隐忍和复杂演绎的很好,一星给那漫天风雪的北国,一星给川端康成老先生的关注,男主不符合心中的形象,太过于丰腴而且情绪的变化和波动没有演出来

  • 山丽容 8小时前 :

    我讨厌贫穷 讨厌贫穷 讨厌贫穷 不能坦率的活着

  • 卫荣涛 0小时前 :

    3.5-吧 有点boring 我很喜欢的点是有很多小说独白式的片段 感觉比较像小说演绎的这种风格 但是感觉益生菌有点出戏

  • 买承恩 1小时前 :

    这个不断琢磨美女的岛村,这种理解力放在今天肯定是情感大师了

  • 倩梦 4小时前 :

    居然很像推理,前面角色各种行为都有疑点,日记到底记录了些什么。在最后一并解答,给前面所有的行为都设置了合情合理的动机。电影又有难以脑补的雪景,美丽!!!

  • 勾阳飙 9小时前 :

    没想到在一部爱情片感受到了这么多 啊这样

  • 冬格 3小时前 :

    受不了😓 物化女性?

  • 函运鸿 1小时前 :

    岛村会不会喜欢上叶子,岛村喜欢上了驹子,啊岛村会不会喜欢上叶子,岛村没有喜欢叶子

  • 卫泓辛 3小时前 :

    卡司在线,布景、构图、氛围还是不错的,配乐与氛围相合;打光太僵硬,改编了但改编得太直白和浅薄,高桥与角色适配度一般,驹子视角优于岛村视角。川端康成对人物心理的描写落于纸上是细腻和寂寥,一旦改编成对话就显得刻意又矫情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved