评论:

  • 冀?飞翰 4小时前 :

    女主让我想到张柏芝。对比国内的90后女演员,演得都是些低智角色。

  • 局若云 9小时前 :

    拍出了甘古拜的气场和智慧,但是没有拍出她的可怜和脆弱。

  • 双文丽 3小时前 :

    徐克拍得战争片,总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的!

  • 卫秀君 6小时前 :

    我不喜欢印度舞,觉得总是来的莫名其妙。

  • 弥雅爱 0小时前 :

    就电影的冲突感来说这个故事有点太顺风顺水了。但是女主长得太美,爱怎么拍怎么拍吧!

  • 抄幼珊 7小时前 :

    寻找保护的勇气

  • 才曼珠 8小时前 :

    战术的制定执行的展现形式很清晰,将战争场景聚焦之后,拍的更好了~

  • 斌暄 0小时前 :

    看到了一将功成万骨枯,将帅可以只要战果,士兵却要拿命去换。而三次炸桥却每次都被修复,虽然是历史,却令人心生不平,继而会影响对电影的观感。

  • 剑代蓝 3小时前 :

    水门桥对美军的重要性没有强调出来,只是简单几句话和字幕来表达,应该烘托下重要性,这样我军的顽强和牺牲才能更加凸显出来!

  • 卫竞飞 4小时前 :

    五星给原型、给女主角的美,能拍摄这类电影和这样拍电影的国家和民族有未来。

  • 慕容英华 2小时前 :

    老美可以拍兄弟连,我们也可以拍我们的英雄七连!!

  • 俊欣 5小时前 :

    挺有意思的印度“女权”电影 之前完全不了解甘古拜的故事 其实看完依然觉得有些面目模糊 在极为突出她个人形象的同时 关于印度社会的历史背景却仿佛隐形了 造就一个可以通过掌控权力改变命运的icon 却丝毫不提改变背后的规则 那是否依然是在已经书写好的框架中被权力PUA…… 一些“御用女权代言人”既视感

  • 凯禧 0小时前 :

    最近的印度片接二连三踩雷,毫无逻辑的剧情推进简直目瞪狗呆

  • 寿湛英 0小时前 :

    22.05.30 3.5

  • 凤昊东 7小时前 :

    2.被迫接客受到虐待的女主找黑老大为她出头,黑老大就这么答应她而不付一丝代价?

  • 博翰 3小时前 :

    由于第一部老兵牺牲的太多了,第二部的孤军奋战,虽然英勇但是有些力不从心了

  • 惠问寒 4小时前 :

    有了上一部的铺垫,这一部显得更集中,从头打到尾,给人喘息的时间很少,对于地理环境的镜头调度依旧喜欢,吴京的两场个人秀不错,最后的结局也是相当惨烈,看完很震撼

  • 卫凡月 6小时前 :

    咱就是说也太惨烈了吧,最后就剩伍万里一个人,牺牲了那么多人的生命炸桥,美军一个钢板就能解决过桥问题,心疼牺牲的战士们。

  • 孛月明 6小时前 :

    1.男性凝视下,妇女解放者也要维持美、吸引力,并通过这些吸引男人的帮助,大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利,而不反对更多女性被卖,没有争取,没有概念,可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦,粉饰太平,失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人,宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。

  • 宾依云 8小时前 :

    由于第一部老兵牺牲的太多了,第二部的孤军奋战,虽然英勇但是有些力不从心了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved